April 22, 2007
Autohemoterapia é fraude
O post recente Autohemoterapia Provoca Polêmica, sobre autohemoterapia, trouxe muita gente até o Conte Aqui. Mostrando a importância do tema. A imensa maioria dos visitantes são favoráveis ao tratamento, portanto resolvi expandir um pouco mais a discussão, trazendo novas informações sobre o tema.
Em outros países a nossa auto-hemoterapia é chamada de autohaemotherapy. Mas, mesmo com este nome mais pomposo, também lá fora a auto hemoterapia é polêmica e traz consequências negativas para a saúde. A BBC noticia o fato de 60 pessoas terem se contaminado com o vírus da Hepatite B ao realizarem a autohemoterapia em uma clinica na Inglaterra, que não seguia os procedimentos padrão para evitar contaminação. Se isto ocorre em país de primeiro mundo, imaginem o que pode ocorrer no Brasil.
Com a manchete autohemoteapia é fraude, o programa Fantástico da Rede Globo deixa claro já de início o que conseguiu apurar sobre a autohemoterapia: não deve ser praticada.
Quem vive à luz da ciência, e não na época dos tratamento empíricos, com certeza ouvirá a voz do bom senso e não mais será iludido por falsas promessas de cura.
Você que já foi submetido a auto hemoterapia procure seu médico para saber se você não adquiriu nenhuma doença durante o procedimento. E não se sinta envergonhado, você simplesmente foi enganado porque acreditou em uma solução fácil para suas doenças. Algo que ocorre facilmente com quem sofre e então sujeita-se a qualquer coisa na busca do alívio do seu sofrimento.
Quando se fala em Auto- Hemoterapia, se fala muito em RESPALDO CIENTÍFICO.
Não sou contra o estudo científico, e sim contra o “$ interesse científico $”. Tentar condenar o dr Luiz Moura de tentar estudar esta forma simples e barata de tratamento
Quem não tem como gerar receita, lucro, não há interesse. Quando um homem como Luiz Moura, que é movido por sonhos , ideais, tenta fazer alguma coisa de bom pelo sofrimento do ser humano, a comunidade científica se apressa em crucificá-lo ao invés de tentar estudar e comprovar se de fato a Auto-Hemoterapia pode ajudar.
Quantos remédios como a Talidomida tinha amplo respaldo científico e deu no que deu.
Só que ai simplesmente se tira do mercado depois de criar um monte de vítimas.
Desde 1940 o dr .Luiz Moura tenta divulgar esta técnica, mas ninguém nunca deu ouvidos a ele, nem aos trabalhos do dr. Ricardo Veronesi e dr. Jessé Teixeira.
Se for comprovada a eficiência da técnica, só em Antibióticos muitas empresas deixarão de faturar bilhões de dólares, e o pior para o poder, é o que substitui é uma técnica barata, que não traz nem glória nem dinheiro para quem indica ou aplica.
Eu estou utilizando a técnica há mais de 3 meses. Eu usava no mínimo 3 frascos de Otrivina Gotas por semana para desobstruir meu nariz. Na primeira aplicação a renite sumiu e nunca mais utilizei este medicamento. Meu irmão esta melhorando dia a dia da psoriase que o incomoda há mais de 40 anos.
Espero que ainda existam pessoas idealistas como Luiz Moura, disposta a continuar os estudos que ele conduziu tão bem.
O poder Público deveria entrar com uma ação por danos morais contras as pessoas que tentam denegrir a imagem do dr. Luiz Moura.
Meu Deus,quanta ignorancia! Procurar um médico para saber se eu contrai alguma doenca por causa da hemoterapia?
Fui iludida por falsas promessas!?…
A autohemo é fraude?!…
Quem escreveu este artigo heim?
Quanto pagaram para ser plubicado?
Que vergonha!Tirar a esperança talves a ultima de pessoas desesperadas, doentes, pobres!
Que informaçao valiosa voce nos trouxe , muito obrigado mas , nós ja temos a nossa opiniao!
Estamos sendo curados!
Não estamos gastando nada com esta terapia!
E nao aceitamos opinião de quem fala sem experiencia,nao acreditamos em repetiçao e copias de tv ,artigos e muito menos do que acontece em clinicas fora do brasil e que nao podemos comprovar.
Comigo voce perdeu seu tempo!
isso que estão tentando fazer com a auto hemo e com o dr luiz moura é pura sacanagem.repórteres vendidos.canais de televisão vendidos.médicos vendidos e desinformados.a anvisa deveria ser fechada por deixar um laboratório vender o viox que matou gente por infarte.esses médicos de conselhos deveriam ser cassados por serem mal informados.eles deveriam ler os trabalhos científicos do dr jessé teixeira sobre o assunto.[1940]
provas laboratoriais e 150 cirurgias sem infecção hospitalar.os médicos vendidos aos laboratórios tambem deveriam ser cassados.
Porque sera que o artigo que eu escrevi para o “carta dos Leitores” do jornal O Globo não foi publicada Sera que foi porque eu questionava o interesse repentino em “crucificar” um medico (digo MEDICO) sem antes questionar ou procurar informações mais profundas sobre uma tecnica que ja e utilizada em varios paises, principalmente nos mais pobres. Com certeza muito dinheiro existe envolvido nesse achincalhe a um medico serio, desprovido de interesses materiais, interessado em ajudar, da melhor maneira, que e com o seu conhecimento, as pessoas doentes e desprovidas de recursos financeiros para se tratarem com remedios carissimos. E mais, essa tecnica jamais ofereceu perigo, pois são utilizadas seringas e agulhas DESCARTAVEIS, como todo mundo ja esta careca de saber. Hj em dia nem existe mais, no mercado brasileiro, venda de seringas ou agulhas que não sejam descartaveis (e a preços modicos). Eu quero saber mm e onde esta esse empenho todo da Globo na hora de financiar o dito “estudo cientifico” que tanto alardeou que falta para a AH. Se fosse mm uma empresa seria, com algum compromisso social, como tanto faz questão de deixar claro com suas campanhas tipo “criança esperança”, ja teria se prontificado a bancar todo esse estudo e pesquisa que tanto alardeou que falta para essa tecnica ser acatada pela comunidade cientifica.
Boa noite. Até agora o que vi aqui, em outros sites, fóruns e até das ditas Autoridades Sanitárias é pura especulação. Qualquer técnica meio ou tratamento se baseia na sua aplicação prática, mesmo que para isso tenham sido feitos experimentos anteriores invitro e com animais… O estudo acadêmico está repleto de terapias e medicamentos que, até o seu teste em humanos, eram considerados revolucionários…
Qualquer um sabe que sempre somos e sempre seremos cobaias dos laboratórios. Os medicamentos são lançados e testados primeiro em países pobres e corruptos. Somente depois de anos de consumo são liberados em países em que a população tem um senso crítico político e social mais aguçado. A África que o diga…
Um pouco mais de pesquisa aqui na internet provará àqueles que disso duvida…
Não se deve abandonar o tratamento convencional, mas usar a AH como coadjuvante, tal como é prescrita por seus defensores e não como uma cura milagrosa, uma panacéia…
Racionalidade sem histerias de ambos os lados é o que conta…
Quem não conhece Homeopatia deve procurar a sua história. Quem não conhece ou ouviu falar em acupuntura deve pesquisar e se informar. Esses, que são verdadeiros questionadores do establishment, verão que, antes proscritas, essas técnicas foram enfiadas guela abaixo de seus opo$itores…
Questionamento sempre, informação sempre…
Quem nunca ouviu dizer que soja (não a transgênica)é anticancerígena, se consumida ao longo da vida? Que faz uma reposição hormonal melhor que os hormônios sintéticos, estes sim, causadores de cânceres,no caso das menopausas?
Agora essa afirmação considerada holística, alternativa, controversa, NÃO OFICIAL, foi validada pela ciência ortodoxa a pouco tempo.
Quantos medicamentos não são derivados de plantas e outros produtos que eram usados por sábios do passado de forma empírica?
O óleo de copaíba, por exemplo sempre foi considerado, pela medicina popular, um ótimo anti-inflamatório, de uso externo e interno. Eu mesmo o usei com sucesso e evitei uma cirurgia no joelho…
Agora, uma faculdade brasileira quer patentear a fórmula ativa do óleo para vender como uma droga qualquer… Não por acaso, sua venda, em cápsulas, foi proibida. Por que será???
Onde fica o conhecimento milenar de sua eficácia?
Avalizar ou difamar uma ou outra técnica, sem ao menos fazer uma análise estatística (sem manipulação é claro) de sua eficácia, nos remete ao tempo da Inquisição, em que a opinião ou interesse de alguns condenava quem pudesse ameaçar o status quo dos detentores do Poder.
- Às fogueiras, os disseminadores de conhecimento! Dizem as autoridades, dessa e de qualquer época…
(que o digam os professores púbicos e seus salários-de-fome)
Venho pesquisando a AH desde que fui apresentado a ela há vários meses e nada do que dizem seus detratores me convenceu de sua ineficácia. Nem os testemunhos dos seus efeitos “placebo”. (a AH é usada em animais com sucesso. Será efeito placebo por osmose??) Estou aplicando a técnica em mim mesmo, com sucesso, para atestar, na prática, sua proficiência, já que quem deveria refutá-la com fatos o faz por conjecturas e suposições eivadas de achologia e preconceito, camuflando, deixa-se imaginar, interesses alheios aos do povo, pobre e desamparado pela Medi$ina Oficial e seus hospitais públicos falidos…
Anos de prática sem prova de insucesso ou efeitos nocivos não atestam nada?
Por que será que nos fóruns, sites ou na mídia, ninguém tenha aparecido para denunciar prejuízo em razão da utilização da AH? Nem mesmo na Anvisa ou nos Conselhos Regionais, bastiões da saúde pública… (quem já foi a uma emergência de hospital público sabe como esses órgão são eficazes na defesa do povo..)
Alguém conhece um hospital particular ou público que tenha sido interditado por algum desses órgãos?
Ou todos estão dentro das “normas”?
Provem antes sua ineficácia ou alguma mazela provocada por esse tratamento…
Quem já se deu ao trabalho de ler uma bula de remédio, sabe que, na maioria deles, a lista de efeitos colaterais e contra-indicações é maior do que a lista de seus benefícios (relação custo/benefício, dizem os laboratórios, nossa saúde digo eu)…
Onde está a Anvisa que libera drogas proscritas em vários países?
Pensem, não fiquem com medo de usar essa coisa entre nossas orelhas…
Pesquisem na internet e com quem usa a técnica… Falam que até câncer a AH causa. E a lista de contra-indicações, efeitos colaterais e reações adversas? e os remédios que são vendidos só em países pobres tirados do mercado de países ricos e depois trocados por outros?
Onde está a Anvisa que autoriza a comercialização de drogas sem que se tenha conhecimento de sua real eficácia, ainda não lançados fora do Brasil e de países similares em infra-estrutura e moral política?
Ante às provas não há resistência! Sou usuário de homeopatia e tenho provas de sua eficiência. Quem sabe não o serei da AH?
Se você está se beneficiando com o tratamento auto-hemoterápico, permita que outras pessoas possam também usufruir deste benefício. Basta que você relate quais os motivos o levaram a aderir a esta prática, e explicar quais as suas melhoras e/ou cura. Para que o seu relato tenha validade, é necessário que você vá ao cartório reconhecer a sua firma. Quanto maior for o número de pessoas a enviar este documento para o Dr. Luiz Moura, maior será a nossa chance de ter este tratamento legalizado. O endereço para o qual você deverá enviar este documento é: Gal. Roca, 298, apto. 304, cep-20521-070, Rio de Janeiro/R.J.
A reposta desta contaminação por Hepatite B esta ai:
“…em uma clinica na Inglaterra, que NÃO seguia os procedimentos padrão para evitar contaminação.”
Utilizo AHT, tenho diversos conhecidos e familiares utilizando por diversos motivos e todos são unanimes em aprovar a AHT.
Tenho de dizer mais alguma coisa.
NÃO VEJO PROBLEMA ALGUM NA APLICAÇÃO DA AUTOHEMO, SEMPRE QUE SE FAZ ALGUM PROCEDIMENTO DE ENFERMAGEM DEVE-SE TER O MÁXIMO DE ASSEPSIA POSSÍVEL, E, PARTINDO DESTE PRESSUPOSTO, NÃO HÁ RISCO DE CONTAMINAÇÃO!!!
Se você está se beneficiando com as aplicações de auto-hemoterapia, permita que também outras pessoas possam usufruir deste privilégio. Basta que você relate quais os motivos o levou a aderir a auto-hemoterapia, quais tem sido as melhoras e/ou cura. Para que este documento seja válido, você deverá ir ao cartório para reconhecer a sua firma. Quanto maior for o número de pessoas a enviar o seu depoimento para o Dr. Luiz Moura, maior será a nossa chance de ter esta prática legalizada. O endereço para o qual você deverá mandar o seu documento é: Gal. Roca, 298, apto. 304, cep-20521-070-Rio de Janeiro/R.J.
Imagine você que publicou este artigo o dia em que sentir dores que nehum médico seja capaz de identificar. Conviver com um problema quase que por uma vida toda. Até que chega a esperança de um MÉDICO profissional que tem o mais essencial prícipio de “ALIVIAR O SOFRIMENTO OU CONSEGUIR A CURA”. Se você um dia estiver sofrendo muito pense nisso e não se envergonhe em procurá-lo. Eu ainda não fiz nenhuma aplicação mas vou começar. Pra mim é a única esperança.
acredito sim, na tecnica, conheço muita gente que ta fazendo, e resoeito sim os pesquisadores.
agora que os medicos que estao na mira dos grandes laboratorios nao querem mesmo e perder suas gordas comissoes.
isso e verdade.
“CAMPANHA NACIONAL EM DEFESA DA AUTO-HEMOTERAPIA”
PARTICIPE! É LEGAL!
(Constituição Federal: artigo 5º, II, IV e IX)
É este o chamado que partiu de Cataguases/MG para todo o Brasil, na tarde do dia 04 passado. Cataguases, que em tupi-guarani significa gente boa, bela cidade da Zona da Mata Mineira, berço de cultura e do cinema nacional, terra de Humberto Mauro, precursor brasileiro dessa arte, deu mais um belo exemplo de garra da sua gente, de suas potencialidades de mudar os rumos da história a bem da humanidade.
Ali, nas proximidades de Leopoldina, Ubá, Juiz de Fora, Viçosa, Barbacena, Muriaé e bem perto do Rio de Janeiro, desencadeou-se a Campanha Nacional em Defesa da Auto-Hemoterapia. Por iniciativa e esforços do Dr. Ronaldo Brandão, advogado e empresário do ramo de biodiesel, e de sua esposa, Sra. Joana D’Arc de Oliveira, realizou-se um encontro sobre auto-hemoterapia, com palestra do Dr. Luiz Moura. Entre as muitas parcerias, eles contaram com a da Prefeitura Municipal e da Secretaria Municipal de Saúde.
O comparecimento foi expressivo ao Cine Teatro Edgar, onde se reuniram por volta de 600 pessoas, para ouvir o Dr. Luiz por mais de 3 horas. Ele, sempre acompanhado da esposa Dra. Vera Moura, falou sobre o tema, respondeu a inúmeras perguntas e ouviu depoimentos de usuários da AHT, com a delicadeza, o conhecimento e a sabedoria que lhe são peculiares. A alegria e a emoção eram visíveis nos promotores do evento, no palestrante e sua esposa, e na platéia em geral – pessoas de todas as idades, muitos profissionais da saúde, enfermeiros e técnicos, médicos, farmacêuticos, dentistas, psicólogos, professores, moradores e prefeitos de municípios vizinhos.
O Prefeito Municipal, Sr. Tarcísio Henriques foi quem fez a abertura do evento, com palavras de inegável apoio; deixou claro que “Cataguases marcou um tento ao realizar esse encontro” e ressaltou “a importância do trabalho do Dr. Luiz Moura, para as transformações necessárias à humanidade”. Esteve presente, também, o Sub-Secretário Municipal de Saúde, Dr. José Nilton
Tantos lances de valor merecem citação; é impossível relatá-los todos. Mas um deles tocou o coração dos presentes: um jovem com deficiências esperou, paciente e alegre, até chegar sua vez de ir ao microfone, para vencer as dificuldades da fala e mostrar a felicidade de estar ali, a esperança de o Dr. Luiz voltar e, ao final, perguntar se a AHT pode ser usada pelos alunos da APAE. Outro fato importante foi a apresentação de pesquisas conclusivas sobre o uso da AHT, realizadas Profª. Telma Geovanini, coordenadora da Faculdade de Enfermagem da Universidade Presidente Antônio Carlos de Juiz de Fora/MG – UNIPAC.
Voltando a Cataguases, vale dizer que sua gente honra o nome. É essa gente boa e corajosa que acolhe, estuda, pratica e divulga a auto-hemoterapia, sem medo de nada e de ninguém, com a perfeita compreensão do que significa a terapêutica para a população brasileira e para a humanidade toda. É essa gente que dá respaldo e contribui para o desencadeamento da Campanha Nacional em Defesa da Auto-Hemoterapia, numa ação solidária, com pessoas do Rio de Janeiro, Mauá, São Paulo, Santos, Florianópolis, Belo Horizonte e Sete Lagoas, entre outros. É essa gente que recebeu de bom grado o TEXTO-BASE PETIÇÃO, registrado na cidade de Sete Lagoas/MG, em 31/07/07, no Cartório de Registro de Títulos e Documentos e Registro Civil das Pessoas Jurídicas; protocolo nº 62026; registro no livro nº C-45, sob nº 34105. Essas pessoas, adeptas, usuárias, praticantes, defensoras, apoiadoras e simpatizantes é que vão colher assinaturas, junto aos brasileiros de norte a sul do País, em defesa do direito de uso e aplicação da AHT, de sua liberação imediata pelas autoridades competentes, da realização de pesquisas complementares e da cessação de toda e qualquer represália ou ameaça por parte de quem quer que seja.
Assim é a Campanha em movimento, viva, repleta da energia criativa de brasileiros como o Dr. Ronaldo Brandão e sua esposa Joana D’Arc – ele que foi salvo na infância de uma doença incapacitante, o então chamado reumatismo infeccioso, pelas mãos do Dr. Luiz Moura e as aplicações da AHT. (Antonina de Sales, Cataguases/MG, 04/08/07)
PARTICIPE!! É LEGAL!! Conheça o TEXTO-BASE PETIÇÃO, a lista do Abaixo-Assinado e as Orientações sobre Coleta de Assinaturas em:
www.campanhaauto-hemoterapia.blogspot.com
CARAMBA, FIQUEI COM VERGONHA! QUEM MANDA FAZER AS COISAS SEM PESQUISAR!
Nosso mundo, infelizmente, é comandado pelo dinheiro principalmente na área da Indústria Farmacêutica. Sabemos que o médico é somente um profissional de prescrição a tudo aquilo que a inteligência de Marketing destas indústrias querem.
O verdadeiro médico contemporâneo está nos bastidores e não fez Medicina e sim, Marketing.
O pior é que os médicos não percebem que é feito uma lavagem cerebral neles desde o início de sua faculdade. Criticam com vêemencia novos paradigmas e vestem a camisa desses “tubarões éticos”, não deixando a ciência evoluir. Sim, deixam evoluir, desde que haja ganhos de patentes ou royalties e que mantenham o paciente (consumidor) doente (consumindo) por um longo período.
Condenar o Dr Luiz Moura a não exercer mais a Medicina é comparável ao que foi feito pela inquisão católica, na idade média, com várias personalidades científcas, dentre eles, Leonard Da Vinci. A humanidade poderia ter avançado em 400 anos …
Não se iludam no que vêem nas televisões. Por trás disto, não está uma inocente reportagem. Existem muitos interesses por trás. Abram a mente e verão !
QUERO SABER QUEM VAI PROVAR QUE NÃO FUNCIONA
PORQUE EU USO E COMIGO “FUNCIONA” TENHO RINITE E SINUSITE, DA RENITE O EFEITO É DE UM DIA PARA OUTRO, CONFESSO QUE NO COMEÇO ESTAVA COM MEDO MAS SE ALGUMA COISA DESSE ERRADO JA VENHO PAGANDO PLANO DE SAÚDE A ANOS MESMO, BASTARIA PROCURAR UM HOSPITAL E ME TRATAR CASO DESSE ALGO ERRADO.
NADA DEU ERRADO, SÓ DEU ERRADO PARA OS MEDICOS E LABORATORIOS QUE VÃO VENDER MENOS REMEDIOS E MENOS CONSULTAS.
Pôcha!
Qual o laboratório que está pagando pra vcs escreverem tanta asneira? A Auto-hemoterapia
está tirando dinheiro dos cofres desses que se dizem
defensores da vida, que fabricam remédios que ñ servem p/nada,qtos foram descobertos feitos com farinha, denunciados pela própria GLOBOa qual teve a petulância de denegrir a imagem do Dr.Luiz Moura, fazendo uma reportagem intitulada de AUTOPICARETAGEM.Porém através desta AUTOPICARETAGEM tem muita gente,mas muita mesmo se dando muito bem, se curando de n doenças.Eu conheço diversas pessoas do meu convívio que tem alcançado curas que os médicos durante anos lhes encharcavam de remédios e eles não se curavam e ainda ficavam sem dinheiro,pois os remédios alopatas são de valores exorbitantes e quem não tem dinheiro que se dane.A corrupção neste país é absurda,tendo dinheiro vc mata e fica por isso mesmo,vc rouba e fica por isso mesmo,portanto denegrir a imagem de uma criatura que está beneficiando a humanidade, isso é fichinha.
REVISTA MEDICA HONDURENA
58
LA AUTOHEMOTERAPIA
Tratamiento muy eficaz del alcoholismo inveterado
todo trabajo y perdida importan-
Los resultados favorables ob-
te de la memoria.
tenidos en una serie de casos de
Recibió una serie de 10 in-
alcoholismo inveterado, tratados
yecciones, habiendo abandonado
por la auto-hemoterapia nos han
por completo la ingestión de toda
incitado a publicar este trabajo.
bebida alcohólica, a partir de la
conside: ando que es un deber di-
primera inyección.
fundir ese procedimiento.
Caso II. — José C, 33 años.
El doctor Lhopitallier en 1924
Padre alcoholista. Ha bebido ca-
y después otros autores, preconi-
ña diariamente durante 13 años,
zaron las inyecciones de ,auto-
habiendo” sido hospitalizado una
suero puesto en ampollas y
vez por alcoholismo agudo.
tindalizado, lo cual complica y en-
Recibió dos series de 10 in-
carece ti tratamiento.
yecciones, habiendo dejado de
La técnica empleada por nos-
tomar definitivamente desde la
otros es la siguiente: tres veces
primera.
por semana, inyección bajo la
Caso ///.—Eduardo J. F., 29
piel del vientre, de 10 a 12 c. c.
años. Bebedor de vino, cerveza
de sangre del mismo paciente, re-
en las comidas (un litro) y de
tirada en el momento, y reinyec-
unas 15 cañas diarias, tomando
tada sin ninguna preparación.
unas 40 para emborracharse.
Hemos tratado 24 casos de los
Idéntico tratamiento y resultado
cuales damos a continuación las
que el anterior.
observaciones resumidas:
Caso IV. — Luis D., 34 años.
Caso I. — Luis M., 38 años.
Bebedor de vino y de ] 0 a 20 ca-
Padre acoholista. Comenzó a to-
ñas diarias desde la edad de 27
mar a los 17 años. Bebedor de
años. Una serie de 10 ínyeccio-
caña, wisky, ginebra, a veces vi-
no. Tomaba regularmente 10 a
(1) Hemos conservado la ex-
15 cañas (1) por día. Varias ve-
presión popular de “caña” que
ces por mes se embriagaba, para
designa un vasito de dicha bebi-
lo cual ingería alrededor de 40
da de un contenido aproximado
cañas, da tenido accidentes de
de 20 c. c.
alcoholismo agudo. Desgano para
REVISTA MEDICA HONDURENA 59
nes: abandono «1 alcohol desde rracharse durante tres o cuatro
la primera. días dos veces por mes, necesi-
caso V. — Antonio M., 35 tando para ello un litro de caña
años. Desde la edad de 18 años o más por día. Dos series, la pri
bebía diariamente de 20 a 25 mera de 10 y la segunda de 5 in
cañas. Además Lomaba vino y yecciones con tres semanas de
cerveza. Pituitas matinales des- intervalo entre las serie;. Dejó
de muchos años atrás. Mismo tra- de tomar desde la primer; inyec-
tamiento y mismo resultado que ción,
el anterior.
Caso X. — Trinidad S., 47
Caso VI. — Domingo S-, 34
años. Desde los 18 años tomaba
años. Padre alcoholista. A los 14
agenjo que dejó por la caña., úni-
años comenzó a tomar vino y so-
ca bebida que tomaba a razón de
bre todo caña. Acostumbraba á
6 a 10 cañas por día, emborra-
tomar diariamente de 20 a 50
chándose cada 15 días. Crisis de
cañas. Padecía de un temblor
delirio alcohólico. Recibió 15 in-
que desaparecía íngiriendo alco-
yecciones. Hasta la quinta siguió
hol. Dejó de tomar desde la pri-
tomando 3 a 5 cañas diarias. Se-
mera inyección.
bien tomaba por costumbre ‘e que
Caso VII —Lucio L., 43 años.
por el deseo que experinv ntaba.
Padre alcoholista. Durante 2.Í
A partir de la quinta dejó de to-
años tomó 10 a 15 cañas por día
mar hasta 15 días después de fi-
pero durante este último año su
nalizar la serie. Después volvió
vicio se agravó considerablemen-
a tomar, dejando de hacerlo a la
te, pues tomaba diariamente 50
segunda serie que terminó hace
a 100 cañas. Sufría de calambres
poco.
y pituitas matinales y de conside-
Caso XI. — Federico F., 39
rable perdida de la memoria. De-
años. Desde los 17 años maba
jó de tomar desde la primera in-
regularmente 8 a 10 can . por
yección.
día, emborrachándose dos veces
Caso VIH. — Modesto L., 29
por semana con 40 a 60 cañas.
años. Hermano del anterior. Co-
Numerosas crisis de alcoholismo
;
menzó a los 15 años a tomar 8 y
agudo. Recibió dos series como
10 cañas diarias. Hace tinos
el caso IX. Idéntico resultado.
años tuvo una crisis de alcoholis-
Caso XII. —Raúl M., 33 años.
mo agudo. Mismo resultado que
Desde 16 años tomaba 20 cañas
el anterior.
y 4 litros diarios de vino. Para
Caso IX. — Calixto Sé, 40
emborracharse ingería 30 a 40
años. Comenzó a tomar a tos 15
cañas, y muchas veces repetía esa
años, toda clase de bebidas al-
dosis diaria durante una semana.
cohólicas pero caña de preferen-
Recibió una serie de inyeccíones
cia. Se alcoholizaba hasta embo-
con resultado perfecto desde la
REVISTA MEDICA HONDUREÑA
60
tratamos en 1923 por una con-
primera inyección.
juntivitis por medio de la auto-
Caso XIII. — Andrés J. M.,
hemoterapia, y que con la con-
39 años. Padre alcoholísta. Co-
siguiente sorpresa de ambas pai-
menzó a tomar a los 22 años. Du-
tes, quedó radicalmente curadu
rante los 6 últimos años tomó
de.su vicio por lo menos durante
diariamente linas 50 cañas. Re-
cinco anos( habiéndolo perdido
cibió una serie de 10 inyecciones,
de vista entonces.
con el resultado acostumbrado.
Caso XVIII. — Ricardo C. A.,
Caso XIV. — Pedro M., 31
32 años. Padre alcoholista. To-
años. .Padre Alcoholista. Tomaba
maba desde los 18 años, vino de
desde los 17 años 3 a 4 cañas por
1
preferencia, aunque también to-
día. necesitando para era!»
maba hasta 20 cañas para embo-
rracha.^e unas 20 o 30 (una vez
racharse. Crisis de alcoholismo
por mes), sufriendo a continua-
aguda. Una serie de inyecciones
ción, de cefalea, somnolencia,
con el resultado acostumbrado.
palpitaciones y ¿eb’endo guar-
Caso XIX. — José G. 0., 30
dar cama durante 3 o- 4 días.
años. Alcoholista desde los 17
Tratado con el misino éxito que
años. Tomaba hasta emborra-
el anterior con una serie de in-
charse cerveza y vermouth de
yecciones.
preferencia, una vez por sema-
Caso XV. -~ Alfonso G. P., 41
na. Tratado en 1924 con auto-
años. Desde hace 23 años toma-
suero tindalizado. Dejó la bebida
ha 10 cañas por día, llegando a
durante un año y medio. Volvió
veces hasta 80 por día. Tolera
a tomar hasta 1931, siendo tra-
un litro de caña en las comidas,
tado esta vez por la auto-hemo-
pero un solo vaso de vino lo ale-
terapia con éxito hasta la fecha.
targa. Se levantaba a Jas 5 de la
)Caso XX. — N. G;, 32 años.
mañana para buscar despachos
Tomador de caña consuetudina-
de bebidas. Tratamiento y resul-
rio, desde los 18 años. Recibió
tado como el caso.IX.
una sola inyección; al día si-
Caso XVI. -— Feliciano D., 37
guiente tomó vino, lo que le pro-
años. Desde los 17 años, tomaba
dujo nauseas, fenómeno que nun-
casi diariamente. Durante un
ca se había producido en él. A
año. en 1928, dejó de tomar, re-
, continuación tomó caña, vomi-
comenza rtd o a hacerlo en 1929,
tando inmediatamente. Este caso
hasta el mes de marzo en que fue
es interesante porque, demuestra
tratado con una serie de 15 in-
el estado de intolerancia al alco-
yecciones, no habiendo desde en-
hol que es capaz de provocar des-
tonces ingerido más alcohol ba-
de ya, la primera inyección.
jo ninguna forma.
Caso XXI. — Néstor G., 29
Caso XVII. — Alfredo D.. 44
años. Tomó solamente dos ínyec-
años. Alcoholista inveterado que
REVISTA MEDICA HONDUREÑA
61
ciones que provocaron el aborre-
personas susceptibles, por el solo
cimiento del alcohol durante un
hecho de darles cualquier inyección.
mes y medio, cosa notable en él,
Al día siguiente de la primera
que se emborrachaba regular-
inyección experimentan un deseo
mente varias veces por mes.
intenso de beber que resisten con
Caso XXII.—Juan Carlos G.
relativa facilidad y se quejan de
Hermano del anterior, recibió tristeza y ligero ale- targamiento,
síntomas que no duras 24 horas. En
como él, dos inyecciones hace
un caso se produjo eritema de tipo
cuatro meses y hasta la fecha no
urtica rio que duró cuatro días.
ha tomado más alcohol.
El fenómeno más constante es el
aborrecimiento del alcohol, que se
Caso XXIII. — Manuel A. S. D..
produce después de la tercera
52 año>. Tomador de caña
inyección, muchas veces .después
consuetudinario desde la juventud.
de la primera, a veces después de la
Recibió 15 inyecciones, con el
octava. El solo olor de la bebida,
resultado acostumbrado.
que antes era la preferida, le
Caso XXIV. — Pedro C, 38
produce náuseas que incitan al
años. Bebedor de caña desde los
enfermo a alejarse. Si no lo hace
19 años. Se emborrachaba dos
puede llegar el vómito. Ese
veces por semana, necesitando
aborrecimiento se produce lo
para ello 30 a 40 cañas. Una serie
mismo hacia otras bebidas al-
de 15 inyecciones. Dejó de tomar
cohólicas que el enfermo no a-
desde la primera.
costumbraba beber. Tal es el caso de
Estos son los casos tratados.
un tomador de caña que ya había
Tenemos varios más en trata-
recibido ocho inyecciones y no
miento y estarnos convencidos
Había tomado más. ya días quiso
que nos irán llegando otros, pues
apagar su sed. tomando cerveza y
cada persona curada se convierte
tuvo que desistir de su propósito por
espontáneamente en propagandista
la repugnancia que le produjo.
del método.
Los enfermos en tratamiento
experimentan sed. La mayoría se
Electos de la
han hecho muy tomadores de mate,
autohemoterapia en los
otros de leche, pero rehúsan o ven
alcoholistas
con indiferencia toda bebida
alcohólica. Es corriente observar en
En varios cientos de inyecciones
ellos euforia, aumento en el peso,
que hemos practicado no hemos
renacimiento de la voluntad, de la
observado ningún accidente. Hemos
energía y del amor al trabajo.
evitado el estado sincopal
Hemos visto al-
inmediato, acostando a los enfer-
mos durante la inyección. Desde
luego ese accidente se observa
en la práctica diaria en ciertas
62
REVISTA MÉDICA HONDUREÑA
gunos que han podido fundar un
rados, como el de la observación 24
hogar, otros que han vuelto a hacer
(Trinidad S.). Sí este enfermo
prosperar sus negocios.
recayera nuevamente, como sucedió
después de la primera serie,
pensamos darle una serie más; pero
Modo de acción de la
esta vez, pidiéndole que durante los
autohemoterapia
tres días anteriores y hasta el
momento de la primera inyección
La autosugestión queda descartada,
beba más de lo acostumbrado.
pues dos de los enfermo? fueron
Creemos que la probabilidad de
tratados con éxito a pesar de haberles
éxito del tratamiento es directamente
ocultado la facilidad del tratamiento,
proporcional al grado de
y a los otros, todo se limitó a
alcoholización del organismo.
explicarles que durante los
primeros días era mejor, para el
Conclusiones
resultado del tratamiento, que se
1
esforzaran por no beber.
En la práctica, creemos que e
Se ha pensado que la autohe-
tratamiento del alcoholismo por la
moterapia actúa por mi fenómeno de
autohemoterapia tiene ventajas
chock favorable en ciertas enf
considerables sobre los otros que se
ermedades infecciosas o he-
han propuesto hasta ahora, por su
morrágicas, o como un procedi-
simplicidad porque no necesita el
miento de desensibílización en las
prolongado aislamiento en un
dermatosis. En el caso particular que
establecimiento especial y porque no
nos ocupa habría que pensar en una
implica la introducción en el
acción sensibilizante hacia el
organismo de ningún tóxico como por
alcohol. Este punto, solamente podrá
ejemplo en el procedimiento de
ser resuelto por medio de experiencias
Combemale de Lille (estricnina).
de laboratorio que quizás realicemos
Creemos conveniente hacer una
nosotros mismos en breve.
primera serie de “10 a 15 inyecciones
Esta hipótesis nos parece la más
y después de un intervalo de tres o
plausible por el hecho siguiente que
cuatro semanas, repetir otra serie de 5
hemos observado y sol Iré el cual
a 10 inyecciones.
llamamos la atención: los resultados
Empleando exactamente la técnica
mejores y más rápidos se obtienen
que hemos seguido se obtiene
en los grandes bebedores, que. al
resultados casi constantes y en caso
recibir la primera inyección vienen,
de recaída todo se reduciría a repetir
por decir así. impregnados de al-
una serie de inyecciones.
cohol. Los casos más difíciles los
constituyen los bebedores mode-
Prezados,
Ha alguns anos atrás, salvo engano em Caruaru-PE, mais de vinte pessoas morreram devido a hemodiálise feita utilizando água contaminada com uma microalga.
Não vi nenhum médico ou entidade profissional ligada a saude pedindo a proibição da hemodialise. O que foi feito foi substituir os equipamentos de filtragem da água.
Usar a contaminação por falta de um simples procedimento - uso de seringa e agulha descartável - para condenar a autohemoterapia é uma bruta sacanagem e desonestidade moral.
Sim a AHT é fraude, pq é realizada por paramedicos.
A hora que medicos puderam realiza-las e claro, cobrar na media de 300,00/400,00 - dados da revista Veja, da ultima semana ( 18/10 ) ai sim… passa a ter reconhecimento cientifico.
Por enquanto…. quem realiza e quem faz fica na clandestinidade e melhor….. so paga ou cobra como uma aplicação medicamentosa, bem acessivel aos bolsos de muitos brasileiros….
Agora tb pergunto …..
E nossos politicos tb não são fraudes ?????
FRAUDE são os métodos ciêntificos utilizados para aprovação de remédios pelos orgãos estatais. Milhares de remédios como o vioxx e a Talidomida, dentre outros, mataram e alejaram muitas pessoas. AUTO-HEMOTERAPIA em aprox. 100 anos de uso jamais causou mau a alguém (não existe nenhum fato em que alguem foi prejudicado). Uso AHT a mais de 18 meses e só me fez bem, nunca mais tive tosse, resfriado e problemas alérgicos, e com um detalhe, custa pouco e não tem efeito colateral. O interesse economico de alguns médicos e laboratorios prejudicam seu uso mais frequente que poderia ajudar boa parte da população brasileira.
defendo esse tratamento c/ unhas e dentes.estava c/depressao e anemia profunda,quando graças a DEUS tive a oportunidade de assistir ao dvd da autohemoterapia e no dia seginte corri em busca de uma enfermeira p/ começar o tratamento,estou curada e c/energia p/trabalhar o dia todo sem mi cançar.fiz copias do dvd e espalhei aos quatro cantos,e conto minha experiencia a todos.axo k tenho o dever de menimizar essa mafia k a midia nos impoe.
A pessoa escreveu contaminacao do hepatite, mas quanto aos efeitos beneficos da auto-hemoterapia ela nao disse nada…
Contaminacao estamos sujeitos em qualquer lugar..
E dizer que por isso nao deve ser praticada a AHT… um absurdo!
O que nao da lucro para a industria farmaceutica e para a comunidade medica, querem fazer de tudo para evitar um metodo tao barato e eficaz..
Lamentavel para estes supostos “especialistas” que na verdade nao entendem de nada, pelo menos eles estao se revelando a sua ignorancia.
Ate quando eles irao continuar a criticar e condenar uma pratica que tem beneficiado milhares de pessoas?
Hepatite eu pego no esgôto entupido da minha rua e que a Cedae não toma providências para resolver. Ainda bem que faço AHT e me sinto mais protegido.
Mas tudo bem, deixa eles virem aqui pedir caixinha de natal…
Pois bem tenho ido à busca do que me interessa sobre essa tal de auto-hemoterapia, sou cardíaco, pois sofri um enfarto e tenho três angioplastias, e sofri um acidente automobilístico onde fraturei o fêmur, o colo do fêmur e uma tal acetábulo, pois bem informações que tive qdo do acidente que a parte do corpo humano que mais produz sangue no organismo é essa parte do fêmur, pois bem tive a 1ª intervenção cirúrgica onde na cirurgia tiveram que fazer dois cortes
para inserir uma haste do tamanho do fêmur onde estes cortes (pequenos) cortam uma porção de vasos de produção de sangue na cocha, esta intervenção cirúrgica teria dado certo se; não tivesse surgido uma fratura no colo do fêmur, então seis meses depois tornei a fazer uma nova intervenção cirúrgica, onde como os inteligentes deste blog afirmam: não sei o que de plantão, fui atrás destes comentários do que a auto-hemoterapia propiciava, pois disseram que com o procedimento da auto-hemoterapia iria cair a quase 0% o risco de uma infecção hospitalar, pois bem comecei 0l mês antes da 2ª cirurgia a fazer a cada cinco dias 10 ml de auto-hemoterapia, dei a cara pra bater, pois eu não dou parente de donos de laboratórios nem algum almofadinha formado na área de saúde para servir de cobaia para esse que tem um diploma na mão podendo ai sim fazer experiências com os outros, e nem sou pago para falar do que não sei por que outros disseram ou porque imagino ser, só tenho na família vários casos que foram amenizado os problemas de enxaqueca, psiorise, renite alérgica, resfriados e outros males que parecem corriqueiros, mas diminuem e muito a conta na farmácia consultas medicas e outros incômodos provenientes de coisas que são tratadas e deixam outros estragos em vários órgãos. Tudo que falo é por experiência, não sou dono de rede de farmácia nem de laboratório e nem tenho filho recém formado em alguma área da saúde que precisam de doentes para que seus filhos tenham o que fazer. Pois é fácil falar do que não sei e denegrir a imagem de quem não conheço para promover o seu interesse, pois com a auto-hemoterapia você deixa tantos profissionais na mão, pois precisam vender produtos para exames, precisam consultar, precisam vender remédios, então são muitos interesses envolvidos, e qual você acha que tem mais força, uma técnica de uma seringa um pouco do seu sangue e duas agulhas? Essa polemica é jogos de interesses, pois o bom (que é muito ruim) é que microfone papel e mídia aceitam qualquer porcaria tem que dar vez e voz a quem tem dinheiro, pois é uma coisa natural por que o que conduz uma economia uma país é o dito dinheiro, tudo gira em torno do que traz divisas seja pro bolso da indústria farmacêutica droga…rias e outros afins. Como já afirmei sou cardíaco desde março de 2005, pois tinha vários medicamentos contínuos que diz o profissional que me assiste que não podem ser interrompidos, um deles é o sustrate que só ameniza quando se sente dor e não tem outra finalidade, outro é a sivastatina (que tem outros interesses de) plantão, tão afirmando que alem de baixar o colesterol provoca câncer, outro é o ASS infantil que eu teria que tomar dois após a refeição após o meio dia, e este provoca gastrite, pois é acido puro que caí no esôfago e vai corroendo o aparelho digestivo, mas isso não é polemico porque tem interesses aí, existem aparelhos e profissionais caros que precisam se manter e aí você tem que ir atrás dos efeito colaterais fazer um monte de exames gastarem um monte do dinheiro que não se tem pra sustentar estes sim plantonistas da desgraça alheia para dar palpites furados do que não sabem não entendem e tão pouco aí pros semelhantes sofredores que correm atrás de um alívio principalmente na saúde depois pra estes vem a parte material, quando para os plantonista da desgraça alheia vem em 1º o material (dinheiro). Tenho quase certeza que este meu depoimento não passaria adiante se depender dos proprietários de Blog com interesses de jogo, pois é fácil falar do que não se sabe a fundo, do que não sentiu na pele e é muito fácil denegrir imagem de pessoas integras por conta de interesses. Que esse meu desabafo sirva pra alguma coisa, pra colocar no mínimo a mão na consciência, e dar chance ao óbvio, onde pode não enriquecer ninguém, mas trazer alento e alivio ao sofrimento de muita gente que não tem acesso ao sistema Único de saúde, que este sistema todos que leram o conteúdo deste depoimento já sabem o que é. Pô isso sim que é ignorância, afirmar que alguem pegou epatite B fazendo autohemoterapia (é claro deveriamo ignorar tais afirmações) mas como a gente gosta de elucidar pessoa deste nivel então vamos esclarecer…. a autohemoterapia é algo parecido com isso….. você pega uma seringa descartável e duas agulhas descartável e procura um profissíonal amigo de confiança…. e faz a tal aplicação e daí você não precisa ir num país de primeiro mundo pra pegar a tal epatite B, pois bem esta vez não cobrei nada e não precisa agradecer fiz isso pro bem comum.
Admiro uma pessoa citar a Rede Globo como fonte de informação segura! Talvez a maior falta de conhecimento, proposital ou não, seja dessa pessoa e de suas fontes… Pois a falta de higiene é a única coisa que pode prejudicar esse tratamento totalmente inofensivo, só que a falta de higiene pode prejudicar qualquer tratamento, sr. defensor da Rede Globo e dos médicos e indústrias farmacêuticas que só pensam em R$, e não na cura e bem-estar das pessoas, ainda mais a custo quase zero!
Faço autohemo faz quase um ano, bem como meu marido e meus pais, minha prima, avó, e alguns amigos, todos com higiene e cuidado na aplicação, e só obtivemos benefícios.
A autohemo poderia ajudar inúmeras pessoas que não possuem condições financeiras para cuidar da saúde ou tratar doenças, e evitar muito sofrimento. Um bom cristão jamais tentaria tirar a esperança que a autohemo traz as pessoas.
O cúmulo , cúmulo do absurdo…!!! Pensar que, auto hemoterapia seja cousa de outro mundo ou cousa imáginável!!! Bobagem, mera bobagem. É de fato, a sua própria vacina de tantas e tantas digamos - doenças que seu próprio corpo reconhece como estranho. Por que, por que, por que? Tanta ignorância ou ganância em tirar dentro de voçê esta maravilha divina - Auto hemoterapia.
Eu a chamo como o prolongamento da vida - Instável e saudável. Saúde plena e constante. Pense, uma , duas ou três vezes; Antes de desistir de curar ou melhorar sua vida. Viva! viva! viva! A auto hemoterapia.
ANTES DE DUVIDAR, LEIA.
ANTES DE DESABONAR, PESQUISE.
FAÇO E RECOMENDO A PRÁTICA DESSA TÉCNICA.
ESTÁ FUNCIONANDO…
QUANDO CONHECI ESSA TÉCNICA, ACHEI MALUQUICE. HOJE ESTOU PRATICANDO, COM SUCESSO, SEM PRESCRIÇÃO MÉDICA, POIS É DESNECESSÁRIA, TAMANHA SUA SEGURANÇA.
NÃO SE DEIXE DOMINAR PELO PRECONCEITO,
PAI DA IGNORÂNCIA.
Tome uma posição, contra ou a favor, somente após estudar e raciocinar de forma consciente e sem preconceito sobre a técnica.
QUEM É O DR. LUIZ MOURA?
NASCIDO EM 04 DE MAIO DE 1925, NO BAIRRO DE BOTAFOGO NA CIDADE DO RIO DE JANEIRO, DR. LUIZ MOURA ESTUDOU NA FACULDADE NACIONAL DE MEDICINA DA UFRJ, QUANDO A UNIVERSIDADE AINDA FICAVA NA PRAIA VERMELHA, MESMO LUGAR EM QUE O SEU PAI SE FORMARA TAMBÉM EM MEDICINA NOS IDOS DE 1918.
MÉDICO CLÍNICO-GERAL, DR. LUIZ MOURA FOI VICE-DIRETOR DO HOSPITAL CARDOSO FONTES E DO HOSPITAL DE BONSUCESSO, DOIS DOS MAIORES HOSPITAIS DO RIO DE JANEIRO, PRESIDENTE DO INPS, NA ÉPOCA EM QUE ESTE ENGLOBAVA O INAMPS, DIRETOR DA DIMED, ÓRGÃO DE FISCALIZAÇÃO QUE DEU LUGAR A ANVISA, DIRETOR DE MEDICINA SOCIAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO, FUNDADOR DA CEME, CENTRAL DE MEDICAMENTOS - (SE O GOVERNADOR JOSÉ SERRA É O PAI DOS GENÉRICOS, O DR LUIZ MOURA É O AVÔ…). APOSENTOU-SE COMO COORDENADOR ADMINISTRATIVO MÉDICO DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. COM 82 ANOS DIRIGE SEU FIAT, DE VISCONDE DE MAUÁ ATÉ O RIO DE JANEIRO (3 HORAS DE VIAGEM) DUAS VEZES POR MÊS, PARA ATENDER A SEUS PACIENTES A PREÇOS IRRISÓRIOS POR AMOR A MEDICINA.
O QUE É A AUTO HEMOTERAPIA?
A AUTO HEMOTERAPIA – AH, É UMA TÉCNICA MÉDICA COM MAIS DE 90 ANOS DE PRÁTICA, QUE CONSISTE EM RETIRAR SEMANALMENTE UMA PEQUENA QUANTIDADE DE SANGUE, E, LOGO EM SEGUIDA, SEM QUALQUER ALTERAÇÃO, INJETAR ESSE SANGUE NO MÚSCULO DA PRÓPRIA PESSOA, PARA ESTIMULAR O SISTEMA IMUNOLÓGICO (AS DEFESAS NATURAIS DO CORPO) PROVOCANDO UMA REAÇÃO DO S.I. LEVANDO À CURA, POR EXEMPLO, DE DOENÇAS ALÉRGICAS, INFECCIOSAS OU AUTOIMUNES, AMENIZANDO DOENÇAS CRÔNICAS E SUAS SEQUELAS, PROVOCANDO A MELHORA NA QUALIDADE DE VIDA DO DOENTE, DIMINUINDO SEU SOFRIMENTO, A FRAGILIDADE DA SUA SAÚDE, PROVOCANDO, AINDA, UMA MAIOR RESISTÊNICA AOS EFEITOS COLATERAIS DAS MEDICAÇÕES ALOPÁTICAS EM GERAL, OU, AINDA, COMO UM PREVENTIVO, AUMENTANDO SUA RESISTÊNCIA IMUNOLÓGICA, EVITANDO DOENÇAS AINDA NÃO MANIFESTAS.
O TEU CORPO TE CURA!
Um caso digno de nota:
A AUTO HEMOTERAPIA NOS ESPORTES:
RONALDO FENÔMENO, JOGADOR BRASILEIRO DE FUTEBOL, ATUALMENTE ATUANDO NA ITÁLIA, VEIO AO BRASIL EM SETEMBRO/2007, FAZER UM TRATAMENTO NO RIO DE JANEIRO, NO HOSPITAL PASTEUR, NO BAIRRO DO MÉIER. ESSE TRATAMENTO SE CHAMA FATOR DE CRESCIMENTO PLAQUETÁRIO, DEFENDIDO PELO DR. JOSÉ LUIZ RUNCO, CHEFE DO DEPARTAMENTO DE ORTOPEDIA DO HOSPITAL PASTEUR E ORTOPEDISTA DA SELEÇÃO BRASILEIRA DE FUTEBOL E DO CLUBE DE REGATAS FLAMENGO.
COMO FUNCIONA:
FATOR DE CRESCIMENTO PLAQUETÁRIO
(Na revista GALILEU, da editora Globo, edição de maio/07 (págs. 11/12), tem uma nota sobre esse tratamento…)
· Retira-se uma porção de sangue (20 ou 30 ml através de equipamento próprio, tipo diálise)
· Centrifuga-se o sangue e separa-se as plaquetas do sangue.
· Mistura-se cálcio e “outras substâncias”, de acordo com o problema tratado.
· Injeta-se essa mistura exatamente no local a ser tratado, na proporção de até 5 ml, com orientação de equipamento específico.
Resultado esperado : recuperação da área lesionada e formação de capilares sanguíneos com ganho de tempo de recuperação em torno de 10 a 15% (conforme experimentação em animais).
Não tem comprovação científica.
É uma terapia nova, e cara.
O paciente depende completamente do médico e de uma clínica com equipamentos modernos.
AUTO HEMOTERAPIA
· Retira-se uma porção de sangue, 5 a 20 ml, (conforme a gravidade do caso, sendo que para a grande maioria, 5 ml bastam), com uma seringa comum.
· Injeta-se o sangue imediatamente após a extração, sem qualquer alteração ou qualquer adição, num dos músculos que se usa para aplicar vacina, dentro de todos os cuidados necessários, usando-se a mesma seringa da extração. O sangue é coletado como se fosse fazer um exame de sangue corriqueiro e injetado como se fosse (e é ) uma vacina.
Resultado esperado: Cura das mais variadas doenças, remissão de suas complicações ou, pelo menos, um abrandamento de seus sintomas e seqüelas, prevenindo, ainda, as mais variadas infecções, doenças e complicações de doenças crônicas.
Não tem aceitação científica, muito embora existam diversos trabalhos científicos feitos no Brasil e no exterior atestando sua eficácia. Os resultados esperados, são os anteriormente descritos. Atente-se para o fato de que o tempo de resposta do tratamento é mais longo, variando conforme a doença, o estado emocional e físico do paciente (pesquise sobre A Lei da Cura ou Lei de Hering,). Existem relatos de percepção de melhora com poucas aplicações. Outros atestam essa percepção após meses de tratamento. Quem não desiste relata algum benefício, ainda que demorado. (Para simples asmas, por exemplo, os médicos receitavam 6 meses de auto hemoterapia – AH, em média, para fazer consulta de revisão)
É uma terapia quase secular, usada por provavelmente milhões de pessoas mundo afora desde 1912, sem qualquer efeito colateral ou denúncia de complicação, somente relatos de sucesso com a técnica.
O paciente pode se tratar sem acompanhamento médico, claro que dentro dos critérios descritos e das normas de extração e aplicação do sangue e de higiene e assepsia. Nada que um bom enfermeiro com prática não possa fazer ou ensinar… Quase de graça!!!
Então, se estou correto, por que a primeira não é proibida enquanto a segunda, menos invasiva, pois não se aditiva ou altera o sangue injetado, mais eficiente e abrangente e incomparavelmente mais fácil e barata, está proibida…
Por que????
Qual a explicação “científica” para tamanha discriminação? Será o fator $$$???
OBSERVE-SE AINDA QUE, PARA O COMITÊ OLÍMPICO INTERNACIONAL E TODAS AS CONFEDEREÇÕES ESPORTIVAS INTERNACIONAIS, A AUTO HEMOTERAPIA – AH, É CONSIDERADA DOPING.*
VAMOS RACIOCINAR: ACUSAM A AH DE SER PLACEBO, SEM EFEITO CLÍNICO, SEM VALOR MÉDICO COMO TRATAMENTO VÁLIDO.
ORA, SE NÃO TIVESSE VALOR TERAPÊUTICO, NÃO FIZESSE EFEITO, NÃO DEVERIA SER CONSIDERADO DOPING, POIS NÃO TRARIA BENEFÍCIOS PARA O ATLETA QUE O PRATICASSE… OU ESTOU ERRADO?
*O QUE É DOPING: É A UTILIZAÇÃO DE SUBSTÂNCIAS OU MÉTODOS CAPAZES DE AUMENTAR ARTIFICIALMENTE O DESEMPENHO ESPORTIVO DO ATLETA, SEJAM ELES POTENCIALMENTE PREJUDICIAIS À SAÚDE DO ATLETA OU A DE SEUS ADVERSÁRIOS OU CONTRA O ESPÍRITO DO JOGO. QUANDO DUAS DESSAS TRÊS CONDIÇÕES SE FAZEM PRESENTES,CARACTERIZA-SE O DOPING.
(* Esse foi o motivo que levou o Dr. Runco a desmentir as informações que ele mesmo passou para a imprensa de que Ronaldinho teria feito esse tratamento: Ronaldinho foi ameaçado de responder processo por doping na Itália)
Fator de crescimento plaquetário x Ronaldo Fenômeno na imprensa: use o Google
FONTE: Jornal O Dia de 8/9/2007 09:31:00
Ronaldo e Maxi farão tratamento inédito para tratar lesão.
(pesquise na internet (Google, por exemplo) por estes termos. Maiores informações: Pág. 80 deste livreto).
A falta de indicação, o “esquecimento” da eficácia dessa técnica pela classe médica (salvo alguns profissionais mais desprendidos), a visão “míope” da classe médica em relação aos relatos dos usuários, sempre positivos (provavelmente pressionada pela indústria farmacêutica), a voluntária ignorância dos órgãos ditos competentes em relação aos diversos trabalhos científicos disponíveis sobre a técnica e, finalmente, a proibição pela Medicina Oficial, capitaneada pela ANVISA e outros órgãos burocráticos técnicos, cujos dirigentes são nomeados por nossos ilustríssimos e ilibados políticos, devem-se, acredito, ao pouco ou nenhum retorno financeiro que esta proporciona.
Somente algumas seringas mensais, um técnico, que em qualquer farmácia cobrava parcos R$ 10,00 até a proibição, é o custo da AH para o paciente.
Já para os médicos mercenários e laboratórios farmacêuticos…
Pode-se atestar a eficiência da ANVISA no cuidado com a vigilância sanitária e com a saúde da população no caso da adulteração do leite mineiro (seria só lá?) com ácido e água oxigenada, caso só denunciado pela Polícia Federal, pois a ANVISA só tomou conhecimento pelo noticiário. Há pouco noticiou-se que, em laudo sigiloso, o Ministério Público atestou que esse leite é tóxico, podendo ser mesmo mortal, contrariando orientação oficial da ANVISA, que havia liberado o consumo desse leite, informando ser caso de crime contra o consumo e não contra a saúde pública.
Essa é a minha opinião…
Leia, estude e forme a sua.
A técnica permite o aumento da imunidade em mais de 4 vezes, permitindo a cura das doenças provocadas por vírus, bactérias e fungos. Permite ainda a cura de alérgicas e até de doenças autoimunes, como o lupus e a artrite reumatóide. O custo do tratamento é o de uma seringa descartável.
O principal especialista brasileiro em autohemoterapia, o médico Luiz Moura, explica a técnica: “É um recurso terapêutico de baixo custo, simples, que se resume em retirar sangue de uma veia e aplicar no músculo, estimulando assim o Sistema Retículo-Endotelial (S.R.E), quadruplicando os macrófagos em todo organismo”. Os macrófagos são as células de defesa do organismo às doenças.
A técnica foi descoberta de forma empírica em 1911. Foi aplicada na ocasião “em diversas enfermidades infecciosas, em particular na febre tifóide e em diversas dermatoses”. Também foi empregada nesta época em casos de asma, urticária e estados anafiláticos.
Durante décadas, a autohemoterapia foi intensamente empregada. Depois, com a descoberta dos antibióticos, os laboratórios transnacionais conseguiram fazer com que os médicos a esquecessem. Durante décadas, a técnica ficou com uso extremamente restrito.
Agora, com a Internet, a informação sobre o processo de cura, simples e barato, foi divulgada. E, de repente, os relatos das curas com a aplicação da autohemoterapia ganharam o país e o mundo. No Google.com nesta sexta-feira (16) “pesquisar a web com *autohemoterapia*”, que tem a mesma grafia em português e espanhol, teve como resultado 9.320 registros.
Ainda neste endereço, pesquisar a web com *Auto-hemotherapy * apontou “13.900″ registros. O alemão *Eigentherapie* apontou: “Resultados 1 - 10 de aproximadamente 29.600″.
O médico Luiz Moura, no artigo com o título “Auto-Hemoterapia - Estratégia Biomolecular”, explica: “A técnica é simples: retira-se o sangue de uma veia comumente da prega do cotovelo e aplica-se no músculo, braço ou nádega, sem nada acrescentar ao sangue. O volume retirado varia de 5 mililitros à 20 mililitros, dependendo da gravidade da doença a ser tratada. O sangue, tecido orgânico, em contato com o músculo, tecido extra-vascular, desencadeia uma reação de rejeição do mesmo, estimulando assim o S.R.E”.
E segue o raciocínio: “A medula óssea produz mais monócitos que vão colonizar os tecidos orgânicos e recebem então a denominação de macrófagos. Antes da aplicação do sangue, em média a contagem dos macrófagos gira em torno de 5%. Após a aplicação a taxa sobe e ao fim de 8h chega a 22%. Durante 5 dias permanece entre 20 e 22% para voltar aos 5% ao fim de 7 dias a partir a aplicação da auto-hemoterapia. A volta aos 5% ocorre quando não há sangue no músculo”.
E que: “As doenças infecciosas, alérgicas, auto-imunes, os corpos estranhos como os cistos ovarianos, miomas, as obstruções de vasos sangüíneos são combatidas pelos macrófagos, que quadruplicados conseguem assim vencer estes estados patológicos ou pelo menos, abrandá-los. No caso particular das doenças auto-imunes a autoagressão decorrente da perversão do Sistema Imunológico é desviada para o sangue aplicado no músculo, melhorando assim o paciente”.
O médico Luiz Moura, hoje com 81 anos, é o grande responsável pela divulgação das propriedades terapêuticas da reaplicação do próprio sangue do paciente no seu músculo. No seu artigo, lembra que “entre 1943 e 1947, quando cursava a Faculdade Nacional de Medicina” aplicou autohemoterapia nos pacientes que seu pai operava.
E que “depois de formado continuei a aplicar a auto-hemoterapia apenas em casos de acne juvenil e algumas dermatoses de fundo alérgico”.
Mas Luiz Moura teve a sorte de acompanhar um tratamento que mudou tudo. Relata: “Entretanto, devo ao Dr. Floramante Garófalo, em 1976, quando este tinha então 71 anos, o conhecimento que resultou em mais abrangência da ação terapêutica da auto-hemoterapia. Em março de 1976 o Dr. Garófalo queixou-se de fortes câimbras em sua perna direita quando caminhava mais de 100 metros.
Sugeri ao colega que procurasse o angiologista, Dr. Antonio Vieira de Melo. Este decidiu fazer arteriografia da femural direita sendo constatada obstrução de cerca de 10 centímetros ao nível do terço médio da coxa direita. O angiologista disse ao Dr. Garófalo que resolveria o problema com uma prótese que substituiria o segmento da artéria femural obstruída.
O Dr. Garófalo disse ao angiologista que “não quero me tornar um homem biônico, amanhã terei outra artéria obstruída e terei que colocar novas próteses”. Vou resolver o problema com a auto-hemoterapia.
Eu então me ofereci para fazer as aplicações. Durante 4 meses, de 7 em 7 dias aplicava 10ml de sangue no Dr. Garófalo que então decidiu se submeter à nova arteriografia de femural direita, já que podia caminhar normalmente, porém o Dr. Antonio Vieira de Melo acreditava que era impossível que a artéria estivesse livre da obstrução atribuindo a melhora à sugestão. Repetida a arteriografia, não havia mais nenhuma obstrução na femural direita.
Foi então que o Dr. Garófalo me presenteou com os trabalhos de Jesse Teixeira, de 1940 e de Ricardo Veronesi, de 1976. O estímulo do S.R.E comprovado por Jesse Teixeira e as ações deste bem explicados no trabalho de Ricardo Veronesi explicavam a desobstrução da artéria femural de Garófalo e abriam um enorme campo no tratamento das doenças auto-imunes.”
A sorte de Luiz Moura foi então socializada. Ele voltou a empregar a autohemoterapia para tratar um sem número de doenças, sempre com sucesso.
O sucesso de uma técnica de cura para um sem número de doenças, a preço de uma seringa e agulhas descartáveis, teve seu preço. Foi denunciado ao Conselho Regional de Medicina (CRM) do Rio de Janeiro. Sua defesa foi tão simples, como segura. Os 36 de seus colegas que o julgaram, o liberaram inteiramente para fazer as aplicações de autohemoterapia.
A socialização da técnica avança. Em 2004 dois beneficiários do tratamento resolveram produzir um vídeo sobre a autohemoterapia. Convenceram Luiz Moura e fizeram o DVD com o título “Auto-Hemoterapia: Contribuição para a Saúde”, onde o médico explica a técnica e seus efeitos. Com a venda do DVD, começa uma nova era para muitos doentes sem esperança de cura pela medicina convencional.
E os brasileiros começaram a divulgar a antiga técnica de cura, colocada no fundo do baú pois contraria os poderosos e bilionários interesses da indústria farmacêutica. A divulgação ganhou grupos de discussão na Internet. E com o Youtuve, o vídeo onde o astro é um médico simples, já octogenário, mas com vivacidade de jovem, falando a linguagem simples do cidadão, é universalmente disponibilizado.
Informações disponibilizadas na internet indicam que o dr. Luiz Moura, que trabalha no Rio de Janeiro, tem seu consultório na praça Saens Pena, na Tijuca. Consulta, só marcada com meses de antecedência.
O DVD do dr. Luiz Moura, produzido com a participação e por provável iniciativa de Luis Sarmento e Ana Martinez, é vendido atualmente por Glória. O contato é (21) 2225.4129, ao preço de R$ 40,00.
No Estado e na Internet, a busca
Nos grupos de discussão sobre autohemoterapia na Internet, como no Orkut, MSN e no Yahoo, a maior busca não é pela confirmação de que o sangue do próprio paciente nele reaplicado, cura. Os relatos sobre cura são encontrados às centenas. Os que os internautas querem saber é onde estão os médicos que conheçam a técnica e prescrevem sua aplicação. Há apelos patéticos sobre quem trata. E depoimentos emocionantes sobre a cura de doenças que matavam, aos poucos, as pessoas acometidas.
Informados de uma técnica desenvolvida em 1.911, amplamente aplicada até a descoberta e desenvolvimento dos antibióticos, e depois colocada no ostracismo por ação dos laboratórios multinacionais e com conivência, omissão, simples desinteresse, ou outros motivos pelos médicos, os pacientes a buscam para aplicação.
Os internautas buscam tratar com o seu próprio sangue, doenças que a alopatia não cura, ou cura, mas a preço que não podem pagar. Querem ainda se tornar capazes de evitar doenças.
uso AHT desde 26/04/2006, são aproximadamente 80 aplicações de 10ml semanais, pode parecer até um certo entusiasmo mas não é, AHT melhora os problemas que lhe incomodam mais em um curto prazo, aquelas coisinhas pequenas que aparecem de vez em quando melhoram após um certo tempo de uso, logo desde o inicio de minhas aplicações não tive mais gripes, meu animo melhorou bastante, meu desempenho em atividades fisicas também ficou melhor , após um certo tempo de uso pequenas irritações cotidianas e uma melhora no sono, coisas que vim perceber após 01 ano aproximadamente. AHT tem um efeito promissor a longo prazo e gostaria de saber de pessoas que usam a mais tempo, seus relatos sobre os efeitos da AHT.
Ola!
Contei sobre AH para uma amiga e ela me perguntou se pode ser aplicado para pessoas com SINDROME DE DOWN. Se alguem puder esclarecer agradeco desde ja. Muito Obrigado!
Poder ser aplicado acho que pode. Ter algum efeito na sindrome provavelmente não, pois trata-se de uma questão genética.
FATO 1: os conselhos de medicina, farmácia e enfermagem condenam o uso e aplicação da AH.
FATO 2 : conheço vários médicos, farmacêuticos e enfermeiros que fazem uso neles próprios e em parentes, principalente seus pais.
AH está proibida,. Quem a faz, faz por conta própria, ainda que os médicos que a receitavam, continuem favoráveis à técnica. Eu, por achar dificuldade até em achar um enfermeiro que aplicasse a Ah em mim, fiz minha esposa aprender. Tem um endereço na internet que ensina a parte teórica. Fica difícil passar o link aqui mas use o Google e digite: Livro n°1 Área 1: “ Fundamentando o exercício profissional do auxiliar de enfermagem”. págs 267 à 276 – 306/307 - 2ª edição – da série ‘Auxiliar de enfermagem’ Editado e publicado pela: Universidade Federal de Santa Catarina / Departamento de Enfermagem / Departamento de Saúde Pública
Após ela aprender com um parente enfermeiro muito experiente, passou a fazer em mim. Arranjei um enfermeiro que faria nela, mas ela prefere que eu faça. Aprendi e estamos nos aplicando já há 6 meses, sem dores, sem complicações, sem reações adversas, um ou outro hematoma pequeno. Nada que assuste No braço, inclusive, não fica nada, só um pontinho do furo da agulha, que some em poucas horas. Nada de hematoma, dor ou inflamação ou qualquer sandice que as OTORIDADES alegam …
Tudo que falam contra a AH pode ser facilmente refutado:
· EFEITO PLACEBO - Então como funciona em animais? E em crianças? E em pessoas que mesmo não tendo conhecimento e muita confiança no tratamento, colhe os mesmos resultados? E como há alteração no sangue, perceptível em simples exames antes e um tempo depois da aplicação da AH?
· COMPLICAÇÕES ADVINDAS DA EXTRAÇÃO E INJEÇÃO - Qualquer procedimento pode causar, SE MAL FEITO. Pode ocorrer infecção num simples exame de sangue em laboratório. Nada tendo a ver com a AH em si.
· COMPLICAÇÃO DESCONHECIDA À LONGO PRAZO- A AH tem mais de 90 anos de prática, receitada por médicos, no Brasil e no exterior. Nunca houve denúncias de complicação. (seria a felicidade dos seus detratores achar uma prova). Qual remédio na farmácia tem esse tempo de teste?
………………….. (As quatro fases de cada teste)
Realizados após experiências bioquímicas e em animais, os ensaios com seres humanos envolvem milhares de pessoas e são indispensáveis para autorizar a venda de novos medicamentos.
Um novo medicamento não pode ser liberado para venda antes de passar, com sucesso, por uma série de testes positivos em seres humanos. Eles seguem-se a diversas experiências bioquímicas e em animais, e desdobram-se em diversas fases em seqüência.
Na fase I, verifica-se, num número reduzido de pessoas (entre vinte e oitenta) em boa saúde, se o corpo humano tolera a substância química e a fórmula do medicamento. Cerca de 30% das moléculas testadas são eliminadas nesta etapa.
A fase II verifica a eficácia do medicamento. Ela exige reunir entre cem e trezentos pacientes portadores da condição que se quer tratar. Divididos de maneira aleatória em dois grupos, os pacientes recebem, alguns (o “grupo de controle”), um placebo ou medicamento de eficácia já conhecida; outros, o produto experimental. A experiência é freqüentemente conduzida em “duplo cego”: nem o paciente, nem o pesquisador, sabem quem pertence a qual grupo.
Na fase III, o maior número de pacientes testados
A fase III – só um terço das moléculas chegam até ela – envolve tipicamente centenas ou milhares de pacientes (e um número expressivo de médicos). Pode durar dois anos ou mais. Bastante cara, esta fase permite avaliar precisamente as vantagens e efeitos indesejáveis do medicamento. Ela resulta, em mais de 70% dos casos, em uma autorização de venda.
Diversas empresas promovem estudos de fase IV, também chamados “DE PÓS-MARKETING”. ELES PERMITEM CONQUISTAR MERCADO MAIS RAPIDAMENTE. TAMBÉM AJUDAM, PRINCIPALMENTE NO CASO DAS VACINAS, A IDENTIFICAR, EM GRANDE ESCALA, A PRESENÇA DE EFEITOS SECUNDÁRIOS.) …………………….
Todo remédio, por mais simples que seja, tem efeitos colaterais, tem seus riscos. Existe uma relação de custo/benefício envolvida (qual o índice de reações adversas observadas em relação aos benefícios advindos da medicação?). Mesmo sendo receitada há anos em vários países, pesquisadas em várias épocas (existem mais de 900 trabalhos indexados sobre a AH) NUNCA HOUVE QUALQUER OBSERVAÇÃO DE COMPLICAÇÕES ADVERSAS. Tanto é assim que mesmo fazendo enorme pressão (o Doutor Moura está respondendo a novo processo no CREMERJ, dia 12. Vamos todos lá? ) as autoridades e outros interessados não conseguem achar um caso sequer…
Usem sua inteligência. Não seja guiado por interesses escusos.
Que se façam pesquisas sérias e isentas sobre a AH. A simples e pura proibição não irá convencer as pessoas que a praticam e estão conseguindo sucesso, parar de fazê-la…
Acredito que um dia a dita Ciência Médica Oficial será forçada a reconhecer a eficácia dessa técnica. Até lá, enquanto não descobrem uma forma de controlar, centralizar , elitizar a Ah, deixando a técnica restrita ao controle dos médicos isso não irá acontecer. Vejam o caso da acupuntura e homeopatia por exemplo. Eram desconsideradas, dizia a Medicina Oficial que era placebo, enganação, sem valor terapêutico. Qualquer um podia receitar. Hoje é técnica exclusiva de médicos. Inventaram a técnica FATOR DE CRESCIMENTO PLAQUETÁRIO ou só FATOR DE CRESCIMENTO. O Doutor Runco, do hospital Pasteur, no RJ aplicou em Ronaldo Fenômeno… Cópia cara da boa velha e barata AH, só que travestida de tecnologia, deixando a AH sob domínio de um médico e uma clínica moderna…
Como irão fazer isso com a AH? Patentear nosso sangue???
Após a leitura de todos esses comentários, creio que fazer abaixo-assinado, embora válido, não tem tanto poder perante as autoridades de Saúde. Maior eficácia será obtida se cada um (de todo o Brasil) enviar o relato de seu caso, por carta ou e-mail, a um só tempo, ao MINISTÉRIO DA SAÚDE, ao CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA e ao jornal FOLHA DE S. PAULO. Percebem que a mesma mensagem enviada a estas 3 entidades impedirá supostos “extravios”, supostos “não acusamos o recebimento”, além da imprensa figurar como uma testemunha de que centenas (ou milhares) de mensagens foram enviadas, de fato?! Essa vinculação nos dá uma garantia absoluta. Relatem os seus casos de doenças tratadas (mesmo que auto-tratamento), os resultados e algum efeito colateral (não tenham receio) que porventura tenha ocorrido, mesmo com o sucesso do tratamento. Não se esqueçam de colocar NOME COMPLETO, RG(Identidade), CPF (não há o que temer, nosso cpf circula abertamente por todos os cantos, como cheques, lojas comerciais,etc.), ENDEREÇO RESIDENCIAL COMPLETO e TELEFONE.
Meus caros, acreditem, esse é o melhor caminho para que as autoridades competentes estimulem pesquisas sérias e descompromissadas, dentro do verdadeiro saber e busca do conhecimento científico (”SEM CONTAMINACÕES”), talvez através de universidades renomadas e idôneas, com fiscalização permanente, para legalizar ou não, para mostrar eficácia/efetividade ou não da Auto-Hemoterapia.
As cartas ou e-mail devem ser diárias, isto é, centenas ou milhares, postadas por cada brasileiro que tenha um caso VERDADEIRO a relatar, conforme explicado acima. Boa sorte e Felicidades a todos!
EXIJAM COM VEEMÊNCIA, PORÉM, RESPEITANDO A LEI, A ORDEM E O VERDADEIRO E IDÔNEO SABER CIENTÍFICO! E QUE CADA UM FAÇA A SUA VIGÍLIA!
DR. ELKO PERISSINOTTI — médico — São Paulo
FRAUDE É NOSSOS POLITICOS QUE ROUBAM…..ROUBAM E ESTÃO AI IMPUNE…..AGORA UM PROFISSIONAL QUE TEM O SEU NOME EM GRANDE ESCALA É AMEAÇADO POR TER AMOR AO SEU POVO.
ONDE ESTÁ O BOM SENSO DE ALGUNS? ESTÁ NO $$$ OU NOS DIREITOS DE IR E VIR DE CADA CIDADÃO?
COMECEI A FAZER O TRATAMENTO E POSSO AFIRMAR QUE JÁ ESTOU SATISFEITA. COM CERTEZA VOLTAREI NESTA PAGINA PARA PODER DAR O MEU TESTEMUNHO.
O RELATO ACIMA É DE AURORA PEINADO- PROFESSORA
MUNICIPAL
Fiquei 68 dias de cama e tratando-me pelos métodos tradicionais e medicamentos farmacéuticos, de erizipele nas duas pernas, sem contudo obter resultados satisfatórios, resolvi a fazer uso da autohemoterapia. A 1.ª dose foi de apenas 5 ml, que resultou, após 07 horas da aplicação, na ausencia de febrite nas perrnas, dor de cabeça e febre no corpo; no dia seguinte levantei-me da cama e fui trabalhar como se não tivesse algum plobrema. Continuei a aplicação sendo 03 dosezes seguinte de 10 ml apliocadas nas nádegas; 04 doses de 20 ml aplicadas 5 ml em cada braço e cada nádega e por fim 04 doses também de 20 ml aplicadas 10 ml em cada nádega. Hoje não sito nada e estou trabalhando como motorista de uma prefeitura. Obs. Após este tratamento me submeti a exames admissionais para a referida prefeitura.
Divulgo até o momento a qualquer pessoa a eficácia que alcancei com a AUTOHEMOTERAPIA.
Célio João Monlevade - MG 05/01/2008
Quem escreveu esse artigo? O autor por acaso leu o link da BBC?
Lá está descrito uma forma de auto-hemoterapia totalmente diferente da que é divulgada pelo Dr. Moura. Lá eles retiram o sangue e misturam com um sal e depois reinjetam na pessoa em várias partes do corpo.
“Autohaemotherapy involves mixing a small sample of a patient’s blood with saline in a syringe and then re-injecting it at acupuncture points on the body”.
E outra…
A clínica que aplicava a autohemoterapia:
1) Não possuia procedimentos de controle contra infecções; e
2) Não esterelizava e desinfectava os equipamentos.
Fraude é o artigo publicado nesse site que mostra os defeitos de uma técnica diferente e de uma clínica de irresponsáveis num outro país e conclui que a técnica divulgada pelo Dr. Moura é fraude.
Tenha paciência…
só se vc se contaminou com seu proprio sangue que já estava doente, porque tirar o sangue da propria veia e aplicar no proprio musculo com uma seringa descartavel, é i m p o s s i v e l, de existir contaminação ok!!!, se vc não sabia disso agora vc sabe. Se isto vai fazer efeito ou não é outra estoria…
Proibição da Auto-hemoterapia pode causar mortes INTRODUÇÃO
Os serviços públicos de saúde no Brasil vêm demonstrando-se insuficientes para atender às necessidades do povo, e por outro lado está difícil de combater - mesmo em serviços privados - algumas doenças que acometem parte considerável da população. Uma alternativa que vem dando certo, mas que é enfrentada de forma autoritária, vulgar e criminosa pelos Conselhos Federal e Estaduais de Medicina e pelos Governos Federal, Estaduais e Municipais, através da ANVISA e congêneres, é a auto-hemoterapia. Por conta de um parecer cheio de dúvidas e claramente tendencioso, a auto-hemoterapia está proibida, mesmo não existindo nenhuma lei que a considere criminosa ou nociva. Com isto, além de não garantir assistência médica a quem precisa, agora uma decisão administrativa autoritária começa a fazer os adeptos da referida terapia morrerem à míngua.
Para ter uma idéia do que está ocorrendo e rapidamente poderá ganhar uma dimensão assustadora, encontramos adeptos da auto-hemoterapia que se pronunciam com tristeza, desolação e inconformismo com a injustiça. Um deles conta que o dono de farmácia, seu amigo, que fazia as aplicações nele e em sua família, anunciou que não vai mais arriscar o seu comércio ser fechado nem quer parar na cadeia por fazer aquilo que seu coração mole permitia fazer. Desde então ele diz não a todos, sem exceção. A partir dali ele ficou sem condições de continuar o tratamento através da auto-hemoterapia, por conta de um concorrente que denunciou o fato. Aquele cidadão se diz muito revoltado, entre outros motivos, por ver a distribuição de seringas para as pessoas usarem drogas ilegais, dando como desculpa a prevenção da AIDS. Mostra que se estivesse fazendo uso de drogas ilegais ou sendo promíscuo com suas atividades sexuais, teria apoio do Ministério da Saúde, que também distribui as camisinhas. Outro havia suspendido o tratamento durante as férias para retomar depois e quando foi retomar a enfermeira falou que não pode mais fazer devido a proibição do conselho de enfermagem.
O parecer do Conselho Federal de Medicina sobre a prática da auto-hemoterapia, ao invés de esclarecer mostra uma série de dúvidas, mas reage cegamente à realidade atual, aonde cidadãos de todos os recantos do Brasil estão se beneficiando do tratamento, numa cruzada clandestina em defesa da própria saúde e vida. Ignorar que a auto-hemoterapia é uma questão da ordem do dia que precisa ser resolvida com responsabilidade institucional continua sendo tentativa de tapar o sol com a peneira. Na ânsia cega de condenar antes de avaliar e pensar, os Conselhos de Medicina – não os médicos, pois encontramos médicos que querem que haja um aprofundamento do estudo do assunto - talvez nem observem que a auto-hemoterapia tem tudo para se transformar em uma atividade até para os médicos. Poderiam, assim, evitar que continuasse sendo aplicada esta pena de morte para tantos brasileiros.
TÉCNICA
Esta forma de cura que está sendo divulgada pelo Dr. Luiz Moura através do DVD “Auto-hemoterapia - contribuição para a saúde” que já foi visto por mais de vinte milhões de pessoas, é “uma técnica simples, em que, mediante a retirada de sangue da veia e a aplicação no músculo, ela estimula um aumento dos macrófagos (…), elementos que fazem a limpeza de tudo, eliminam as bactérias, os vírus, as células cancerosas - que se chamam neoplásicas.”
Segundo Dr. Moura, com a auto-hemoterapia “essa ativação máxima só termina no fim de cinco dias. A taxa normal (de macrófagos) é de 5% no sangue e com a auto-hemoterapia nós elevamos esta taxa para 22% durante 5 dias”. Explica que “Do 5º ao 7º dia começa a declinar, porque o sangue está terminando no músculo, e quando termina ela volta aos 5%, daí a razão da técnica determinar que deva ser repetida, de 7 em 7 dias.
Trata-se de um método de custo baixíssimo, pois basta uma seringa, e pode ser feito em qualquer lugar, simplesmente porque o sangue é tirado no momento em que é aplicado no paciente, precisando apenas de uma pessoa que saiba pegar uma veia e dar uma injeção no músculo, mais nada. Ele assegura que “resulta num estímulo imunológico poderosíssimo”. Opina que “é uma coisa que poderia ser divulgada e usada em todas as camadas da população sem nenhum problema, essa é que é a grande vantagem”.
CEM ANOS DE CURA
A auto-hemoterapia vem sendo utilizada há mais de cem anos, com resultados que seriam suficientes para transformá-la em prática recomendada no âmbito da saúde pública. Além de ter sido objeto de muitos trabalhos científicos, a técnica já foi utilizada em animais, em grupos humanos e é usada regularmente em muitos serviços de saúde ou por particulares. É anterior inclusive a muitas especialidades médicas, como a homeopatia, acupuntura, medicina ortomolecular e medicina antroposófica. Aliás, é anterior até mesmo ao Ministério da Saúde e ao Conselho Federal de Medicina, que acaba de completar 50 anos.
Há cerca de três anos a divulgação da auto-hemoterapia começou a ter um impulso maior, em vista da gravação e distribuição em todo o Brasil de um DVD pelo Dr. Luiz Moura apresentando explicações importantes. Em abril de 2007 o FANTÁSTICO apresentou matéria sobre o assunto, deixando à mostra a intenção de denegrir a técnica, através de participações lamentáveis de dirigentes de entidades da área de saúde. Havia pouco tempo que o Conselho Regional de Medicina do Rio de Janeiro tentara desclassificar a prática, através de um parecer cheio de falhas.
Em seguida à matéria, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária – ANVISA resolveu emitir um documento classificando a auto-hemoterapia como ilegal, embora não exista nenhuma lei que a proíba. A base seria uma resolução do CFM, que de modo dúbio permite outras práticas que considera ainda não comprovadas cientificamente. Também o CFM emitiu um parecer, publicado em dezembro de 2007, considerando a auto-hemoterapia como técnica sem comprovação científica, mas o próprio parecer é completamente enviesado, motivo pelo qual não merece crédito. Tanto que a própria ANVISA resolveu ouvir outros setores para poder adotar um posicionamento definitivo.
OS MÉDICOS DISCORDAM
Enquanto os conselhos de medicina agem de forma atrapalhada, muitos médicos estão sugerindo e exigindo a realização de estudos e pesquisas para comprovar a eficácia da auto-hemoerapia. Além do Dr. Luiz Moura, já se pronunciaram, entre outros, os Drs. Alex Botsaris(RJ); Francisco Rodrigues, Tarcísio Gurgel e Eliel Sousa(RN); Júlio Bandeira (PB); Marcus Mac-Ginity (BA); Ronaldo João (MG) e Gilberto Lopes da Silva Júnior (SP).
O médico Alex Botsaris, do Rio de Janeiro, assina artigo veiculado no site VIA ESTELAR, com o título de “Auto-hemoterapia é um tratamento ainda experimental”, no qual diz que “É preciso fazer uma avaliação equilibrada sobre a auto-hemoterapia”. Ao contrário do que está colocado no parecer do CFM, o médico - autor de livros como “Sem Anestesia”, que teve grande repercussão na área de saúde – afirma que “não é verdade que essa terapêutica não tenha nenhum fundamento, nem que não haja nenhum trabalho publicado sobre ela na literatura mundial ou nacional, como afirma a SBHH” (Sociedade Brasileira de Hematologia e Hemoterapia). Ele define a Auto-hemoterapia como “um recurso terapêutico simples que consiste em retirar sangue de uma veia e aplicar no músculo”.
Por sua vez o médico paraibano Júlio Bandeira defende e recomenda a auto-hemoterapia. Ele conta que teve o primeiro contato com esse procedimento ainda na década de 1940. Dr. Júlio afirmou ao jornal Correio da Paraíba conhecer vários relatos de tratamentos bem sucedidos com a utilização da terapia médica. “Eu sou defensor da medicina natural e, também, percebo na auto-hemoterapia um recurso fácil e barato. Além disso, não vejo nenhum risco que ela possa oferecer aos pacientes, porque eles deverão ser acompanhados por algum médico que utilize o método e possa orientá-los” destacou.
Também o médico mineiro Ronaldo João, que exerce a profissão há 32 anos e atende no município mineiro de Sete Lagoas, Minas Gerais, afirma que o assunto auto-hemoterapia causa polêmica porque “parece que a ANVISA e as instituições que congregam médicos e para-médicos se fazem de cegos e surdos para não verem e ouvirem o que é evidente, pois quem sabe de seus males é o paciente e são centenas de milhares que nesses 105 (cento e cinco) anos de existência do tratamento relatam melhoras e curas.”. O médico acrescenta que “Isto nos entristece, porque esse tratamento, apoiado por estas entidades seria a redenção da saúde pública nacional tão combalida nos dias de hoje.
“Qualquer médico no mundo com um mínimo de conhecimento de imunologia, hematologia, clínica médica e bom senso deva admitir que a auto-hemoterapia funcione baseada em evidências clínicas (prática aceita pela medicina atual).” A afirmação é do médico Marcus Mac-Ginity, gaúcho de Porto Alegre, que atua em clínica e pediatria há mais de 20 anos, morando e trabalhando na cidade baiana de Rio Real, situada na divisa com Sergipe.
Perito do INSS e pediatra, o médico Tarcísio Gurgel de Souza, de Natal, fez uma avaliação do material que dispunha sobre auto-hemoterapia e opinou que os dados disponíveis ainda são mínimos, mas deposita credibilidade nos informantes. Ele acrescenta que a auto-hemoterapia funciona porque “os neutrófilos se defendem a princípio sem saber quem são os ‘invasores’ e conseqüentemente se multiplicam em defesa do seu ‘criador’ e de uma maneira imediata o beneficiam ao seguir caminhos diferentes e também de maneira indireta”. E acrescentou que “A indústria farmacêutica indubitavelmente treme ao ouvir falar neste assunto; é como o prenúncio da chegada de um tsunami.”
A GRANDE TESTEMUNHA
Um médico estudioso e sem preconceitos, Dr. Francisco das Chagas Rodrigues fez, a meu pedido, uma leitura de todo material que disponibilizamos na Internet desde que o FANTÁSTICO abordou o assunto auto-hemoterapia, em abril de 2007. Sua conclusão foi surpreendente. Ele percebeu e afirma que “a ‘arte’ de curar que caracteriza a medicina estava fortemente agredida.”. E acrescenta: “Não vi nenhum paciente queixoso da referida técnica; pelo contrário, diversos relatos não contestados de benefícios”. Ainda segundo o médico, “O que foi argumentado para diminuir a importância da técnica foi um efeito placebo sugerido, mas não comprovado. E se comprovado… que mal há? Não trouxe o bem? Inclusive o próprio placebo tem a sua aplicação em Medicina.”.
Dr. Rodrigues é psiquiatra do Rio Grande do Norte, que fez uma avaliação completa do assunto e relata: “O que achei mais interessante é que existem muitos pacientes em todo o Brasil que utilizam a técnica e que os Conselhos de cada estado poderiam ter solicitado o testemunho dessas pessoas.”. “Ora, - observa - se é para a população que os Conselhos prestam serviço na fiscalização dos atos médicos, parece que a grande testemunha foi deixada de fora.”
O mastologista Eliel Souza, também de Natal-RN é mais um médico que falou sobre a auto-hemoterapia, afirmando que “Seria providencial estimular pesquisas nas universidades públicas para definições embasadas na ciência e nas evidências com a criação de protocolos e normatização das prescrições, evitando assim que a terapêutica caia no descrédito”.
A opinião foi postada em comentário ao artigo “A notícia que ninguém publicou”, no Observatório da Imprensa. O link para a mensagem é http://observatorio.ultimosegundo.ig.com.br/artigos.asp?cod=466FDS006. Dr. Eliel opinou que “Esta campanha é fundamental”, observando que “Obviamente que ela contraria inúmeros interesses (principalmente aqueles da poderosa indústria farmacêutica)”. Segundo ele, aquela poderosa indústria “inclusive pode estar influenciando decisões em setores que deveriam ser “blindados” a tais ingerências.”
Em São Paulo, o médico paulista Gilberto Lopes da Silva Júnior anunciou em artigo no Diárioweb, de São José do Rio Preto, que não pode deixar de recomendar que as pessoas experimentem a auto-hemoterapia. Ele reconsiderou resposta dada anterior, quando foi questionado recentemente sobre o valor da técnica e mostrou-se totalmente descrente. Agora ele afirma que “pesquisando melhor e tendo conhecimento que esse procedimento foi idealizado e testado em animais pelo Professor Jesse Teixeira, não posso deixar de reconsiderar e recomendar”.
Depois de todos esses depoimentos, é possível ao Conselho Federal de Medicina continuar dizendo que fala em nome dos médicos do Brasil? Parece que está havendo uma falta de sintonia. É razoável, portanto, querer que um órgão do status do CFM para afirmar que uma terapia não teria valor científico, apresentasse um parecer com valor científico incontestável.
PESQUISA
Além disso, a necessidade de avaliar mais precisamente o uso de uma técnica alternativa de tratamento no Brasil levou o site Orientações Médicas a promover a primeira pesquisa virtual sobre Auto-hemoterapia. A pesquisa, que está na Internet desde o dia 9 de dezembro, é destinada somente para pessoas que fazem ou já fizeram aplicações de Auto-hemoterapia durante um período mínimo de um mês. Já responderam ao questionário cerca de 150 pessoas.
Por outro lado, um grupo de defensores da auto-hemoterapia, formado por pessoas que defendem o Direito de continuar o tratamento, entre eles pesquisadores, médicos, enfermeiros e terapeutas que se sentem ceifados em suas pesquisas e atendimentos, com a proibição da auto-hemoterapia, fez um abaixo-assinado e estão sendo coletadas assinaturas para levar ao Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva e ao Ministro da Saúde, José Gomes Temporão.
Para se informar ou participar de discussões sobre o assunto, existe o fórum (Auto-hemoterapia – relate sua experiência - http://inforum.insite.com.br/39550/ ). Se a pessoa já fez ou está fazendo AHT, o forum pede que relate os resultados, mostrando que “A divulgação dessas experiências é que irá tornar esse tratamento mais confiável, já que a AH é muito criticada pelos médicos tradicionais, por falta de resultados consistentes e por não existirem pesquisas cientificas que comprovem a sua eficácia”. É feita a observação de que o fórum visa apenas a troca de experiências de pessoas que estão se submetendo a esta terapia, seja por opção própria, seja por prescrição de alguém.
JURISPRUDÊNCIA
A propósito, a Revista Consultor Jurídico, em 4 de maio de 2007 trata de REOMS 2002.39.00.003067-7/PA em matéria na qual afirma:
“Sempre que houver risco iminente de morte, o paciente poderá se socorrer de terapêutica alternativa. O entendimento é da 6ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (DF), que manteve a continuidade de tratamento médico-hospitalar não-convencional, aquele sem comprovação de eficácia, a um portador de hepatite C. O recurso é da Fundação Centro de Hemoterapia e Hematologia do Pará, que é contra o tratamento.
O portador de hepatite C crônica, com cirrose hepática e sinais de insuficiência hepática, pediu autorização para realizar transfusões de leucócitos e plasma a fim de infundir células produtoras de anticorpos neutralizadores do vírus da hepatite C. Ao contrário do método tradicional que não surtia efeito, o alternativo, segundo o paciente, estaria trazendo melhora significativa. Por três vezes, o doente teria feito uso dessa terapia, após concessão de liminar, com conseqüente benefício no quadro clínico.
Para o relator, juiz federal convocado pelo TRF-1, Carlos Augusto Pires Brandão, o paciente deve continuar o tratamento pelo método alternativo não-consagrado, embora reconhecido internacionalmente, mas que lhe trouxe bem-estar. “O direito à vida se configura como uma das mais importantes garantias constitucionais”, sustentou o magistrado.
URGENTE
A alegação da falta de comprovação científica dos efeitos da auto-hemoterapia foi o motivo apresentado pelo Conselho Federal de Medicina – CFM para proibir os profissionais médicos de utilizarem aquela prática. Sem admitir margem para nenhuma alternativa, aquele órgão ignorou uma vasta documentação construída sobre o assunto e não ouviu a categoria médica, muito menos os usuários e a sociedade. Trata-se de uma postura contraditória, pois para adotar esta decisão o CFM não devia admitir precedentes ou deveria pelo menos resolvê-los. Se exige comprovação científica para autorizar o uso da terapia, deveria exigir também para as práticas no âmbito da Eletroconvulsoterapia e da prática Ortomolecular.
A contradição e injustiça, portanto – já que permite práticas provisoriamente enquanto chegam as comprovações científicas – está clara na RESOLUÇÃO CFM nº 1.500/98, onde mais uma vez está mal resolvida a decisão do órgão. Através daquela norma o CFM Resolveu, em seu Art. 6º., que “Os tratamentos da prática Ortomolecular devem obedecer aos seguintes postulados: III) informações clínico-epidemiológicas sobre eventuais benefícios terapêuticos obtidas de estudos observacionais - tipo caso-controle, coorte ou transversal ou experimentais não-randomizados - poderão ser tomadas como evidência científica apenas e tão somente enquanto não se detenham resultados de ensaios clínicos randomizados sobre a eficácia e a eficiência terapêutica considerada;(Grifo nosso)”. Aqui é admitida uma prática com base em evidências científicas, até comprovar a eficácia e eficiência da terapêutica.
No item seguinte, mostra outro postulado: “IV) o conjunto de ensaios clínicos randomizados de boa qualidade metodológica será tomado como a fonte de evidência científica e os seus resultados nortearão provisoriamente todos os aspectos biomédicos éticos, morais e profissionais relacionados aos referidos tratamentos;”. Mais uma vez o que elegem para valer como evidência científica é admitido para uso “provisoriamente”.
A mesma resolução diz que o Conselho Federal de Medicina providenciará, dentro de suas atribuições legais, a reavaliação periódica da metodologia científica envolvida, mediante a nomeação de Câmara técnica e que a reavaliação será baseada em pareceres escritos emitidos por Comissões “ad hoc”, constituídas por membros do Conselho Federal de Medicina, por especialistas na área da Pesquisa Clínica, Preventiva, Social, Epidemiológica e por especialistas de outras áreas interessadas no tema. O parecer sobre auto-hemoterapia ignorou tudo isso.
Diante deste quadro, torna-se urgente a ação de órgãos responsáveis pela Justiça para tornar sem efeito a proibição da auto-hemoterapia pelos Conselhos de Medicina, Enfermagem e outros que possam tê-la adotado, bem como de órgãos como ANVISA e Secretarias Estaduais e Municipais de Saúde, oferecendo um prazo para que os defensores e usuários da técnica comprovem a sua eficácia através de método cientificamente aceito.
ADEPTOS DA AUTOHEMOTERAPIA CUIDADO MAS TENHO SUSPEITA QUE ATIVEI MEU SISTEMA IMUNOLOGICO DE FORMA IRREGULAR COM AUTO HEMOTERAPIA O QUE ME CAUSOU ARTRITE REUMATOIDE.
Boa noite. Nunca, em mais de ano de pesquisas diárias, li caso similar. Note-se que pelo contrário, milhares a praticam para previnir e outros tantos para tratar de doenças já manifestas. Acredito que já estava em processo de artrite e não sabia, e que segundo a Lei da Cura, houve piora que fez a doença ser percebida.
Seu médico pode atestar o grau da evolução de sua artrose e então vc poderá ver que a ah não a causou. Assim acredito. ademais, em mais de 90 anos de prática da Ah no brasil e no mundo receitada ou não por médicos, já deverirma ter percebidos reações adversas…
Como Olivares, também nunca vi caso assim. Seria bom Vanderlei enviar detalhes sobre a história do caso.
BOA NOITE PESSOAL, DIGO DESDE JÁ QUE NÃO SOU CONTRA AH MUITO PELO CONTRARIO SOU ADPTO, APENAS ESTOU COM QUADRO DE ARTRITE REUMATOIDE, E PESQUISANDO SOBRE ARTRITE DESCOBRI QUE A MESMA É CAUSADA POR UM ATAQUE DO SISTEMA IMUNOLOGICO AO PRÓPIO ORGANISMO. DEUS QUERA QUE NÃO SEJA POIS SÓ TENHO 32 ANOS. MAS SE ALGUEM TEM UM ALGUEM NA FAMILIA COM ARTRITE REUMATÓIDE PESQUISE BEM SOBRE AH E ARTRITE REUMATÓIDE E NÃO USE AH INDISCRIMINADAMENTE COMO EU USAVA.
gostaria de saber se a auto hemoterapia pode prejudicar ou ajudar em uma pessoa que tenha efisema pulmonar.e se trás benefícios quais são .
Senhores, porque será que depois do primeiro depoimento, que pelo site só tem propaganda de clinicas e da área médica, nenhum depoimento fala do AHT que fez mal ou que causou danos? Porque ningume da área médica entra nesse forum e diz: olha esse tratamento causou tais efeitos concretos negativos? Mas se respalda apenas que não é reconhecido, que traz perigos…. etc. Não é estranho? Só vejo depoimentos de centenas e milhares de pessoas falando maravilhas… É como diz muitos nesse forum, o viox e a talidomida matou e fez mais estragos do que todo este método… Desafio algum médico ou laboratório a colocar fatos concretos e de pessoas que estão se tratando e que o método esta ou fez algum dano… Fica ai nosso desafio…
conheço diversas pessoas que estão fazendo o uso da autohemoterapia e a muito não os via tão felizes e tão recuperados como agora. a industria farmaceutica e medicos adeptos da alopatia querem é isto mesmo. para quem estuda ciologia, bioquimica e citologia mais histologia, estes tem como compreender melhor o funcionamento de todo o organismo assim como tudo aquilo que este tratamento(autohemoterapia) pode realizar por um povo tão sofrido e explorado por uma industria farmaceutica que faz o que quer e pensa só em retorno e lucros para um grupo de multinacionais. que o governo libere, pertmita aplicaçoes e até mesmo incentive pesquisas neste sentido. tudo que é benéfico para a humanidade deve ser passivel de represálias. que a população possa ter acesso a este tipo de tratamento e ver o quanto ela é benéfica e eficaz.
GOSTARIA DE INICIAR O TRATAMENTO POS EU E MINHA FAMILIA SOFREMOS COM RINITE MAS NAÕ CONHEÇO EM MINHA CIDADE ( QUEIMADOS R.J ) ALGUEM DA AREA MEDICA QUE POSSA NOS AUXILIAR; CASO TENHA ALGUEM QUE POSSA NOS AJUDAR FAVOR ENTRAR EM CONTATO, DESDE JÁ AGRADEÇO.
Alexandre: Partindo do pressuposto de que nem a auto hemoterapia e nem a alopatia dos remedios das farmacias é uma garantia para cura da rinite, você tem duas alternativas. A alopatia você deve conhecer, com os tratamentos dos remedios que você sempre usou, já que você mesmo diz que sofre disso e continua sofrendo, e isso significa que não teve resultados até agora. A outra alternativa é você tentar este metodo, a auto hemoterapia, que tem trazido bons resultados para quem sofre dessa doença. Conheço muita pessoa que após sofrer por 24 anos, conseguiu com enorme sucesso, acabar com a rinite aguda que tinha após inumeros tratamentos. Fica ai a sua escolha para iniciar ou não esse metodo… e Boa sorte!
Estou mandando este simples comentário como prova que a AH resolve mesmo.A 15 anos fazia tratamento de ARTRITE REUMATOIDE gastava na faixa de R$ 200,00 de rémedio por mês e nunca tive melhora nenhuma,conheci a AH e estou na 20º sessão e já não tomo mas rémedio nenhum,divulguei para minhas vizinhas e já tem 10 pessoas fazendo e todas estão otimas.Sou grata primeiro a DEUS depois AH, que DEUS me mostrou como cura desta doença.
CAROS,
ALGUÉM PODERIA ME RELATAR ALGUMA INDICAÇÃO DESTE MÉTODO DE AUTO-HEMOTERAPIA PARA O TRATAMENTO DE MICOSE FUNGÓIDE (DOENÇA AUTO-IMUNE - PRODUZIDA POR LINFÓCITOS CÉLULAS “T” - NO SANGUE E QUE SE MANIFESTA POR MANCHAS NA PELE, PRODUZINDO MUITA COCEIRA E ATÉ LESÕES GRAVES). OBRIGADO.
Faço uso da auto-hemoterapia, e sou a favor que se faça pesquisas mais apronfudadas sobre o tema, visto o seu resultado inquestionável em inúmeras pessoas, exatamente como no meu caso.
Sempre tive problemas de acne e rinite alérgica.
Seriamente, utilizei até o produto “roacutan” e não tive resultados. Quanto a alergia, pasmem … o médico me passou corticóides (cumulativos), ou seja, o paciente que se dane!
Faço uso da AHT da seguinte forma:
Aplico 10ml de 5 em 5 dias para não baixar a imunidade, pelo período de 4 meses, depois páro por 2 meses e reinicio o tratamento.
Estou muito feliz e torço para que uma autoridade que esteja DOENTE possa fazer uso do sistema e iniciar o debate seriamente.
Dr Luis Moura, meus parabéns pela atitude!
Quanto ao repórter, parece ser um ignorante (na essência da palavra) pois desconhece pela prática sobre o que fala, portanto, não tem nem base, nem fundamento, nem argumento.
Por favor, tenha a santa paciência.
As fábricas de remédios que estão ODIANDO isso tudo, afinal de contas, não estou tendo de bancá-los mais.