Hikari, vamos lá:

A maioria das pessoas que usam tratamentos alternativos o faz após não se satisfazerem ou se conformarem com os limites e capacidades dos tratamentos médicos convencionais. São inconformados. Daí sua busca por “alternativas”. Muitas não logram sucesso. Algumas alcançam algum resultado, mas outras fornecem os efeitos buscados. A estas, a dita Ciência, antes preconceituosamente contra, passa a vasculhar seus meandros à cata da explicação ainda não alcançada e achando, tornam ela um tratamento convencional. Como exemplo os fitoterápicos. Outras, quando ainda não encontram os mecanismos de efeito, são toleradas, como a acupuntura e homeopatia… Como não conseguem explicar, apelam para o placebo, encantamento ou outra coisa que os satisfaça, não admitindo simplesmente que estão diante de algo maior que sua compreensão ainda não alcançou…

Eu já fui radicalmente contra a AH, antes de me tornar um praticante.

Não há em mim qualquer ranço de crendice, pois me tornei convicto de sua eficácia após me confrontar com a bibliografia da terapia… e diante de tantos resultados satisfatórios. Não sou cientista. Não me interesso a fundo para saber quis os princípios químicos de um medicamento para poder usá-lo. Da mesma forma, não tenho competência científica para tentar vasculhar cientificamente os mecanismos de ação da AH> A mim basta colher seus benfazejos efeitos. Por isso cobro de quem tem esta competência, que se procedam estudos balizadores. Sérios e isentos como todo estudo científico deve ser. Mas a Ah foi tratada de forma preconceituosa. Ora, o emprego de técnica ou medicamento em nova área que não a que gerou seu uso oficial se dá por simples observação empírica. Por exemplo, temos o AS, que é por vezes receitado para prevenção de problemas do coração… temos os fitoterápicos, que vasculhados seus meandros químicos, tornam-se algum fármaco novo. O chá da vovó em comprimidos.. Por que não há qualquer interesse em vasculhar o emprego terapêutico do sangue num músculo? Lembre-se, a Ah foi empregada por médicos, em hospitais corriqueiramente durante décadas… Abandonaram a terapia diante de fármacos, mas não por ineficácia… terapias modernas usando do mesmo princípio , o sangue como agente de cura, estão em voga, todas referendando que o sangue injetado no corpo é seguro… Há provas, indícios, ou ao menos suposições de que há sim um efeito positivo na AH.. por que ninguém se interessa a pesquisar?

Não use o viés do complô, da animosidade contra a indústria farmacêutica para denegar a terapia. Ela já foi empregada pela dita medicina Ortodoxa, há poucos anos aqui e ainda o é em vários países. Quem usa a terapia e se defronta com sua eficácia e com seu histórico tenta achar motivos para tanta ojeriza.. soma um mais um, e só encontra esta explicação: questão mercadológica. Em minha família mesmo, temos este aspecto vívido: deixamos de consumir, não por abandono de tratamento, mas por dispensa dos médicos que os receitaram ao observar nossa melhora após o sua da AH, mais de R$700,00 /mês em remédios… Dirá o cético: curaram-se com eles e agora os detratam… Não. A maioria era de uso contínuo paliativos como os para hipertensão, menopausa, gripes esporádicas, enxaquecas, depressão, inflamação em lesão ortopédica (da qual ainda sou portador mas não tenho mais a i[dor e a inflamação por ela gerada – perda da cartilagem do joelho) ente tantas outras…

Não uso remédios a tempos… Minha parentes deixaram de usar remédios para menopausa, para enxaquecas, para asma e hipertensão…

Até mesmo um tumor, benigno, de tireóide, que crescia lentamente há anos, teve após a AH, redução de seu tamanho, o que causou a dispensa da programada cirurgia, APÓS a AH…Dirá o cético: coincidência, placebo. Mas temos algo mais que placebo nesta história: A Ah é empregada há século na Veterinária, e sobre isso, existem diversos trabalhos científicos…

Sobre ocultação de efeitos colaterais, pergunto: os prejudicados tem todos os canais competentes, os órgãos de saúde para denunciar, onde não consta UM caso, mesmo tendo sido a Ah receitada por médicos aqui no nosso país desde 1918 até abril de 2007, bastante tempo portanto para surgirem efeitos nefastos.

Tem a imprensa, ávida para mostrá-los (Nenhum achou um caso quando da cobertura midiática em 2007) e ainda os fóruns sites a internet por exemplo. Não existe essa de curandeiro, pajé ou outro termo depreciativo. Quem faz a Ah o faz por conta e ricos voluntário, à custa de seus próprios meios, muitos se auto-aplicam.. vai por terra o argumento de picaretagem, portanto. Ora, que lucro tem o usuário, ao se expor e divulgar que faz em si a AH e está colhendo incríveis benefícios?

Será que não aparece UM que, colocando a mão na consciência pense: vou divulgar meu caso de prejuízo com a Ah para outros não sejam enganados como eu… Será que não aparece UM paciente que tendo recebido prescrição médica da AH antes de 2007, tenha se acovardado e não denunciado este médico?Será que a TV Globo, a band, os jornais e revistas que deram ampla cobertura sobre o tema foram tão incompetentes assim e não conseguiram achar UM prejudicado da AH? Puxa, devem estar trancados em casa, morrendo de medo as vítimas da AH… kkkk NE a milícia, a máfia tem este poder, pois vez por outra alguém se insurge contra seu poder e denuncia… A globo plantou falso médico recentemente e denunciou esquema de repasse de verba para médicos que indicavam determinadas farmácias… Essa mesma Globo falhou na AH Coitados, A “máfia” do sangue, da AH, é poderosa demais pra Vênus platinada kkkk

Cara, estamos falando de saúde, a maior fone de lucros do mundo, onde se aplica a maior soma de verbas em pesquisas da humanidade! Não só são em órgãos públicos que se pesquisa.. Empresas privadas do setor investem bilhões todos os anos vasculhando tudo…

Tamiflu está ai para provar. Este medicamento é fabricado a partir de um chá da vovó… o anis estrelado… Mas como disse eles investem.. Investimento supõe expectativa de…lucro. E com a Ah já satisfizeram este objetivo, criando-se a PPP, PRP, tampão sanguíneo peridural e tantas outras terapias semelhantes à AH…

Não estamos falando de uma terapia criada num fundo de quintal, por um pajé um curandeiro.. Estamos falando da AUTO-HEMOTERAPIA que FOI CRIADA POR MÉDICOS, RECEITADA POR MÉDICOS, DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, ATÉ A INVENÇÃO DA SERINGA DESCARTÁVEL, E DESCONHECIDA DO GRANDE PÚBLICO, ATÉ SUA DISSEMINAÇÃO PELA INTERNET…

ENQUANTO ERA DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, DESCONHECIDA, TUDO BEM, NÃO ERA INCONVENIENTE, PREJUDICIAL, NOCIVA E OUTRAS BALELAS DELIRANTES COM QUE TENTAM AMEDRONTAR OS QUE DELA TOMAM CONHECIMENTO. (POSTO QUE QUEM A PRATICA, NUNCA VIU ESTAS TERRÍVEIS COMPLICAÇÕES, COM SE PODE COMPROVAR PELA FALTA DE DENUNCIAS) …

MAS QUANDO SE TORNOU FÁCIL DE FAZER (SERINGA DESCARTÁVEL) E PÚBLICA (FOI PARAR NA INTERNET), AÍ VIROU A VILÃ DA VEZ, AS AUTORIDADES "DESCOBRIRAM" A AH E SEUS MALEFÍCIOS SOMBRIOS…

E se vc ler alguns livros da área verá que sim há um complô para reduzir os custos em pesquisas. Veja que estão mudando as regras para a segurança dos voluntários em testes de eficácia de remédios/, os famosos cobaias humanas. Talvez deva ler A VERDADE SOBRE OS LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS e tantas outras obras do gênero, .Ou as denúncias sobre as manipulações… Mas pouco importa que vc acredite em “filantropia industrial” dos lab farmacêuticos. Estamos discutindo a eficácia da AH e da falta de interesse em esclarecer de vez esta polêmica.

Que 3 mortes em milhão? Onde está o alarde dos lab farma nesse sentido? Só vejo sim os órgãos fiscalizadores proibindo a venda…

Pouco sei sobre charlatões… Sei que uso a AH há 3 anos, só obtive saúde e tenho várias provas de sua eficácia. Nada lucro com isso a não ser a obrigação de cobrar de quem deve, que provem que a Ah é perigosa, ineficaz ou inócua…

Sempre, quando falta argumento, que tentam desmerecer o interlocutor, até o Namir fez isso. Só que ele percebeu o ridículo deste argumento quando disse que até uma prostituta (sic) pode afirmar uma verdade um fato, sem que sua capacitação pessoal invalide este fato… Mas vamos lá, pouco importa minhas qualificações…

Exatamente por não poder um simples médico comum, não pesquisador, postular bancar pesquisas é que a AH não é investigada… Estes observam seus resultados clinicamente. Portanto, o argumento de que quem afirma ser Ah válida é que deveria provar vai por terra, afinal, somos simples praticantes, leigos, e médicos comuns, não investigadores.

Ora, será que não está na hora de provarem o que afirmam, dizendo ser a Ah perigosa, ineficaz? A proibição baseada apenas em um parecer, derrubou século de pesquisas, milhares de médicos e pacientes que fizeram uso da terapia por décadas não sendo registrado UM caso de complicações ou efeitos negativos…

Será que não deviam as autoridades procederem estudos balizadores imparciais afim de proteger a população que está fazendo uso da terapia? São milhares, talvez milhões…

Ora, de novo cobra provas dos que afirmam ser ah eficaz…

Engano seu.. Muitos médicos se confrontam com o stablishiment e continuam a defender a terapia. Mas até o debate é proibido… Todo praticante põe sim sua mão no fogo pela terapia. Vários estão ai se expondo, como eu, questionando, cobrando mais que simples parecer, pesquisadores estão comprometendo suas carreiras ao insistirem em pesquisar a AH (UNIERUO FIOCRUZ, etc). Soube do caso de um pesquisador que apresentou uma série de 3 pesquisa na área. Com o sucesso da primeira etapa, provando a eficácia da AH, o diretor do órgão público em que trabalha proibiu as 2 outras… por que? Por que tanto medo de 5 ml de sangue no músculo?

Já vi um médico, renomado, afirmar que seu consultório estava cheio de casos de abscessos provocados pela AH… Por que ele não convenceu UM paciente a denunciar?

Por que ele não denunciou isso oficialmente?

Por favor, onde vc ouviu falar em vítimas fatais?

Será que os prejudicados, vivos ou mortos pela Ah não tem Um parente que denuncie?

Eu tenho parentes que mesmo vendo os benfazejos efeitos da Ah na saúde de 5 pessoas há 3 anos, ainda não acreditam… Se acontecer uma complicação seria a glória para estes céticos…

Se tem tantos casos de prejuízos por que nem os parentes e amigos denunciam? Cadê esta gente toda?

Se quiser, posso passar os endereços da ANVISA, CREMERJ, CFM, entidades de defesa do consumidor (afinal, a AH é incrivelmente lucrativa, portanto alguém está enriquecendo e alguém está pagando, comércio… kkk…. e a Ah é procedimento médico-veterinário, os donos dos animais – alguns girando na casa dos milhões de reais, estão sendo ludibriados) ou dos jornais e canais de TV, rádio revistas, para denunciarem.. kkkk

Talvez devessem criar uma Ang para bancar terapia para estes pobres envergonhados …kkkkkk

Ou quem sabe, um SA, versão sanguínea dos AA… kkkkkkk

E sobre agulhadas, remissões expontâneas, 5 pessoas, por favor, pesquise de forma isenta.. existe um site, orientações Medicas, que faz enquete sobre o tema. Lá pode-se postar anonimamente, reclamar, denunciar, o escambau , avisa pra turma prejudicada que eles podem falar sobre seus prejuízos sem vergonha… kkk

Se 5 pessoas pra vc é pouco, para mim é tudo pois são eu e parentes muito próximos e queridos que sei que não tem interesse algum em me enganar, ou em me manipular… nada pagam a ninguém pois fazem a Ah em si mesmos, e nada lucram pois não vendem a AH, nem agulha nem álcool, nem algodão… kkkk

São 100% dos que sei que fazem a ah e posso averiguar pessoalmente… E são muitos mais os que sei que fazem e confio nas suas palavras. 100% deles estão satisfeitos…

Por favor, não se esqueça da bicharada da AH, não a que o “drogado aidético” (sic) deve ver nas suas alucinações, mas aquela bicharada que recebe a Ah de um Veterinário, formado por universidades, que creio eu, não deve ser um charlatão ou picareta…

Resumindo: pra vcs a Ah não funciona porque não é pesquisada e não é pesquisada porque não funciona. E esse pressuposto nasceu de outro, de que a Ah é picaretagem porque médicos sérios não crêem nela, portanto, só pode ser crendice…E se ninguém estudou é porque só pode ser ilusão, placebo…

Mas.. espere ai… temos… muitas pesquisas… registros históricos, bibliográficos… experimentos científicos antigos e novos…indícios de sucesso diante de tantos relatos…

- NÃO, dirão os céticos, feche os olhos, vc é leigo demais para entender isso… isso foge à sua compreensão… Só phds podem compreender… só em fanático que deende isso ou picaretas…

Kkk.

Hakiri, se quiser continuar com este debate, tudo bem, mas antes leia o que está neste link. Aqui vc vai achar provas da Ah, com links das fontes, pesquisa, trabalhos científicos brasileiros e estrangeiros novos e antigos, provas do emprego da Ah aqui e no mundo, provas de que há sim explicação da eficácia da AH, procedidas por entidades particulares como faculdade e centros de pesquisas, ou públicas como a FIOCRUZ. Tem phds, doutores, mestres que apresentaram trabalhos provando ser a AH eficaz. Aqui também tem provas de que os princípios da Ah estão sendo empregados em terapias modernas e aceitas, como o tampão sanguíneo peridural, que é a injeção de sangue autólogo (da própria pessoa) na sua coluna, há tratamentos que injetam sangue autólogo dentro de olho lesionado, usado como “cimento” em implantes ortodônticos, em lesões ortopédicas faciais, ou como estimulante de regeneração como na PPP, PRP, e outras terapias como a ozonioterapia…

http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/shar…

e

fórum: CLUBE CÉTICO – http://WWW.CLUBECETICO.ORG

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361…

… verá um debate com médicos e detratores da terapia, cuja resposta às questões apresentadas foi a fechar o fórum…

Me explique, por favor, como o sangue injetado num músculo é perigoso prejudicial , como usado na AH há século, mas este sangue, autólogo, injetado na coluna, nos olhos, em lesões ósseas ou de articulações, filtrado e injetado no rosto, substituindo o botox, ou na “vacina do marido” não é perigoso é seguro e eficaz…

Mas por favor, não venha dizer porque é feito por médico, ou que eles sabem o que fazem. Todas elas podem e deveriam ser procedidas por médicos, como a AH antes da proibição dogmática…

Estou falando do tratamento em si e não sobre os riscos DE procedimento. Afinal, até um procedimento banal como tomar um comprimido qualquer pode ser perigoso…

É só mudar de profissão, abre uma fábrica de seringas ou de algodão ou ainda de álcool que vai vender como água se a AH um dia for liberada.

TRABALHAS EM QUÊ?

Quando uma pessoa é tão contra assim com AUTO HEMOTERAPIA como você é, ou é porque está redondamente desinformado em pleno 2010 ou então… sei lá, vai mecher muito com seu bolso quando todo mundo puder fazer livremente. Desculpe se o motivo for outro é só falar.

Muitos remédios com comprovação ciêntífica além de não curar, causam muito mais doenças do que as que estão a tratar, só pesquisar, você gosta de ler, lê revistas de renome, sabe acessar o google não é?

Ninguém conhece ninguém que tenha falecido por fazer a AUTO HEMOTERAPIA, nem você conhece, fique famoso descobrindo familiar de alguém que tenha sido provável vítima, vai ser o centro dos holofotes, vai ser capa de revistas se um dia conseguir essa façanha.

Obrigado pelo "espaço democrático"

Portanto êsse site é parcial , inclusive os parabéns feito pelo médico DR.ALEXANDRE.

Quanto aos escritos do SR. HIKARI isso não passa de TEORIA que não nos interessa e não nec essita de

pesquisas randomizadas, estudos multicêntricos, metanálise para comprovar a

eficiência da TERAPIA desde antes de 1898 isso mesmo 1 8 9 8 já era usada, abraços, Joel

A maioria das pessoas que usam tratamentos alternativos o faz após não se satisfazerem ou se conformarem com os limites e capacidades dos tratamentos médicos convencionais. São inconformados. Daí sua busca por “alternativas”. Muitas não logram sucesso. Algumas alcançam algum resultado, mas outras fornecem os efeitos buscados. A estas, a dita Ciência, antes preconceituosamente contra, passa a vasculhar seus meandros à cata da explicação ainda não alcançada e, achando, tornam ela um tratamento convencional. Como exemplo, os fitoterápicos. Outras, quando ainda não encontram os mecanismos de efeito, são toleradas, como a acupuntura e homeopatia… Quando não conseguem explicar, apelam para o placebo, encantamento ou outra coisa que os satisfaça, não admitindo simplesmente que estão diante de algo que sua compreensão ainda não alcançou…

Eu já fui radicalmente contra a AH, antes de me tornar um praticante. Mas tive que derrogar meu arrogante preconceito ignorante frente aos fatos: resultados práticos da Ah, seu registro histórico, a carência de provas de malefícios, as pesquisas antigas e novas e as provas indiretas de sua eficácia, ao se proceder a Ah em outros campos da Medicina.

Não há em mim qualquer ranço de crendice, pois me tornei convicto de sua eficácia após me confrontar com a bibliografia da terapia… e diante de tantos resultados satisfatórios. Não sou cientista. Não me interesso para saber a fundo quais os princípios químicos de um medicamento para poder usá-lo.não me cabe tal conhecimento. Da mesma forma, não tenho competência científica nem interesse para tentar vasculhar cientificamente os mecanismos de ação da AH.

A mim basta colher seus benfazejos efeitos. Por isso cobro de quem tem esta competência, os ditos cientistas, as autoridades que bradam a plenos pulmões que a AH é do coisa-ruim, que se procedam estudos balizadores. Sérios e isentos como todo estudo científico deve ser.

Mas diametralmente, a Ah foi tratada de forma preconceituosa. Ora, o emprego de técnica ou medicamento em nova área que não a que gerou seu uso oficial, se dá por simples observação empírica. Por exemplo, temos o AS, que é por vezes receitado para prevenção de problemas do coração… temos os fitoterápicos, que, vasculhados seus meandros químicos, tornam-se algum fármaco novo. O chá da vovó em comprimidos..

Por que não há qualquer interesse em vasculhar o emprego terapêutico do sangue num músculo? Lembre-se, a Ah foi empregada por médicos, em hospitais corriqueiramente durante décadas… Abandonaram a terapia diante de fármacos, mas não por ineficácia…mas por uma relação de custo/benefício… Só não explicitaram quais e para quem…

Terapias modernas usando do mesmo princípio , o sangue como agente de cura, estão em voga, todas referendando que o sangue injetado no corpo é seguro… Há provas, indícios, ou ao menos suposições de que há sim um efeito positivo na AH.. por que ninguém se interessa a pesquisar?

Não use o viés do complô, da animosidade contra a indústria farmacêutica para denegar a terapia. Ela já foi empregada pela dita Medicina Ortodoxa, há poucos anos aqui, e ainda o é em vários países. Quem usa a terapia e se defronta com sua eficácia e com seu histórico tenta achar motivos para tanta ojeriza.. soma um mais um, e só encontra esta explicação: questão mercadológica.

Em minha família mesmo, temos este aspecto vívido: deixamos de consumir, não por abandono de tratamento, mas por sua dispensa, pelos médicos que os receitaram, ao observar nossa melhora APÓS o uso da AH, mais de R$700,00 /mês em remédios…

Dirá o cético: curaram-se com eles e agora os detratam… Não. A maioria era de uso contínuo, paliativos como os para hipertensão, menopausa, gripes esporádicas, enxaquecas, depressão, inflamação em lesão ortopédica (perda da cartilagem do joelho, da qual ainda sou portador, mas não tenho mais a dor e a inflamação por ela gerada –) entre tantas outras…

Não uso remédios a tempos… Meus parentes deixaram de usar remédios para menopausa, para enxaquecas, para asma e hipertensão…

Até mesmo um tumor, benigno, de tireóide, que crescia lentamente há anos, teve, após a AH, redução de seu tamanho, o que causou a dispensa da programada cirurgia. APÓS a AH…

Dirá o cético: coincidência, placebo, remissão espontânea. Ai seria o caso de se comprovar metodologicamente o quão seria por causa da Ah ou por outras causas…

Mas temos algo mais que placebo nesta história: A Ah é empregada há século na Veterinária, e sobre isso, existem diversos trabalhos científicos…

Sobre ocultação de efeitos colaterais, pergunto: os prejudicados tem todos os canais competentes, os órgãos de saúde para denunciar, onde não consta UM caso, mesmo tendo sido a Ah receitada por médicos aqui no nosso país desde 1918 até abril de 2007, bastante tempo, portanto, para surgirem efeitos nefastos.

Tem ainda a imprensa, ávida para mostrá-los (nenhum achou um caso, quando da cobertura midiática em 2007) e ainda os fóruns sites a internet por exemplo. Não existe essa de curandeiro, pajé ou outro termo depreciativo.

Quem faz a Ah o faz por conta e risco voluntário, à custa de seus próprios meios.Muitos se auto-aplicam.. vai por terra o argumento de picaretagem, portanto.

Na verdade, esta foi a consequência maior desta proibição: retirar do praticante o devido e necessário acompanhamento e supervisão médica no emprego da terapia.

Ora, que lucro tem o usuário, ao se expor e divulgar que faz em si a AH e está colhendo incríveis benefícios?

Será que não aparece UM prejudicado que, colocando a mão na consciência pense: vou divulgar meu caso de nefastos efeitos com a Ah, para outros não sejam enganados como eu, pobre ludibriado pelo mercenário enfermeiro da esquina…. ?

Será que não aparece UM paciente que tendo recebido prescrição médica da AH antes de 2007, não tenha se acovardado e tenha denunciado este médico?

Será que a TV Globo, a Band, os jornais e revistas que deram ampla cobertura sobre o tema, foram tão incompetentes assim e que não conseguiram achar UM prejudicado da AH?

Puxa, devem estar trancados em casa, morrendo de medo, as vítimas da AH e dos mafiosos do sangue… kkkk

Nem a milícia, a máfia, o tráfico tem este poder, pois vez por outra alguém se insurge contra seu poder e denuncia…

Como disse certa vez, deve haver um verdadeira “seita”, ardilosa, secular, uma confraria de vampiros, tentando há século, em vários países, colocando nomes de doutores, cientistas em risco ao defenderem a “causa”, para um dia tomarem o poder mundial, usando a Ah como instrumento de lavagem cerebral…kkkk

A globo plantou falso médico recentemente e denunciou esquema de repasse de verba para médicos que indicavam determinadas farmácias…

Essa mesma Globo falhou na AH…

Coitados, A “máfia” do sangue, da AH, é poderosa demais para a Vênus platinada… kkkk

Cara, estamos falando de saúde sim, a maior fonte de lucros do mundo, onde se aplica a maior soma de verbas em pesquisas da humanidade!

Mas não são só em órgãos públicos que se pesquisa.. Empresas privadas do setor investem bilhões todos os anos vasculhando tudo…

Tamiflu está ai para provar. Este medicamento é fabricado a partir de um chá da vovó… o anis estrelado…

Mas, como disse, eles investem..

Investimento supõe expectativa de…retorno do investimento…de lucro.

E com a Ah já satisfizeram este objetivo, criando-se a PPP, PRP, tampão sanguíneo peridural e tantas outras terapias semelhantes à AH…

Não estamos falando de uma terapia criada num fundo de quintal, por um pajé um curandeiro…

Estamos falando da AUTO-HEMOTERAPIA que FOI CRIADA POR MÉDICOS, RECEITADA POR MÉDICOS, DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, ATÉ A INVENÇÃO DA SERINGA DESCARTÁVEL, E DESCONHECIDA DO GRANDE PÚBLICO, ATÉ SUA DISSEMINAÇÃO PELA INTERNET…

ENQUANTO ERA DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, DESCONHECIDA, TUDO BEM, NÃO ERA INCONVENIENTE, PREJUDICIAL, NOCIVA E OUTRAS BALELAS DELIRANTES COM QUE TENTAM AMEDRONTAR OS QUE DELA TOMAM CONHECIMENTO. (POSTO QUE QUEM A PRATICA, NUNCA VIU ESTAS TERRÍVEIS COMPLICAÇÕES, COM SE PODE COMPROVAR PELA FALTA DE DENUNCIAS) …

MAS QUANDO SE TORNOU FÁCIL DE FAZER (SERINGA DESCARTÁVEL) E PÚBLICA (FOI PARAR NA INTERNET), AÍ VIROU A VILÃ DA VEZ, AS AUTORIDADES "DESCOBRIRAM" A AH E SEUS MALEFÍCIOS SOMBRIOS…

E se vc ler alguns livros da área verá que sim há um complô para reduzir os custos das pesquisas. Veja que estão mudando as regras para a segurança dos voluntários em testes de eficácia de remédios, os famosos cobaias-humanas. Talvez deva ler A VERDADE SOBRE OS LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS e tantas outras obras do gênero, .Ou as denúncias sobre as manipulações…

Mas pouco importa que vc acredite em “filantropia industrial” dos lab farmacêuticos.

Estamos discutindo a eficácia da AH e da falta de interesse em esclarecer de vez esta polêmica.

Que 3 mortes em milhão? Onde está o alarde dos lab farma nesse sentido? Só vejo, sim, os órgãos fiscalizadores proibindo a venda de algum remédio em que se atestem tais malefícios..

Na verdade noticias recentes provam que os lab farma. tentam abafar ao máximo este tipo de divulgação. Continuam vendendo em países pobres os medicamentos já proibidos nos mais sérios…

Pouco sei sobre charlatões… Sei que uso a AH há 3 anos, só obtive saúde e tenho várias provas de sua eficácia. Nada lucro com isso a não ser a obrigação de cobrar de quem deve, que provem que a Ah é perigosa, ineficaz ou inócua…

Com certeza Hikari, há canalhas tanto contra quanto a favor da terapia.. Soube de médico paulista que cobrava, antes da proibição da AH, mais de R$ 500,00 por aplicação. Aqui no Rj um médico da UERJ usava a AH, misturando o sangue a uma substância desconhecida, e injetando no deltóide de um meu amigo, seu paciente-cobaia, para tratar de psoríase. Injetava ele 10 ml. de seu sangue misturado com este “remédio”. Chamei sua atenção para o fato de que ele teria o direito de saber que medicação era misturada no seu sangue e sobre o volume excepcional injetado no deltóide. O médico tanto se negou a informar o que o paciente-cobaia tinha direito de saber que este desistiu do seu tratamento. Hoje faz a Ah já há 1 ano e meio…

Mas não se abandona a terapia genética só porque um asiático foi pego mentindo, forjando e adulterando resultados de pesquisas ou que um médico da área da fecundação humana assistida, brasileiro famoso entre as estrelas tupiniquins tenha sido pego cometendo crimes contra o bom senso.

Sempre, quando falta argumento, tentam desmerecer o interlocutor… truque velho…

até o Namir, o parecerista da proibição da Ah, fez isso. Só que ele mesmo se apercebeu do ridículo deste argumento, quando disse que até uma prostituta (sic) pode afirmar uma verdade, um fato, sem que sua capacitação pessoal invalide este fato, esta verdade…

Então vamos lá, pouco importa minhas qualificações…

Exatamente por não poder um simples médico comum, não pesquisador, postular bancar pesquisas é que a AH não é investigada… Estes observam seus resultados clinicamente. Portanto, o argumento de que quem afirma ser Ah válida é que deveria provar, vai por terra. Afinal, somos simples praticantes, leigos, e médicos comuns, não investigadores. Nem financistas da área médica.

Não há confraria, complô pró-AH, mas a manifestação cívica de voluntários em busca da verdade pelo bem do próximo…

Ora, será que não está na hora de provarem o que afirmam os detratores, sejam leigos, médicos ou autoridades, dizendo ser a Ah perigosa, ineficaz?

A proibição baseada apenas num parecer, derrubou século de pesquisas, a atestação clínica de milhares de médicos e pacientes que fizeram uso da terapia por décadas, não sendo registrado UM caso de complicações ou efeitos negativos…

Será que não deveriam as autoridades procederem estudos balizadores imparciais afim de proteger a população que está fazendo uso da terapia? São muitos milhares, talvez milhões… Ou estas autoridades estão ocupadas demais para exercer esta sua função primordial?

Ora, de novo cobra provas dos que afirmam ser AH eficaz…

Engano seu.. Muitos médicos ainda se confrontam com o stablishiment e continuam a defender a terapia. Mas até o debate é proibido…

Todo praticante põe sim sua mão no fogo pela terapia. Vários estão ai se expondo, como eu, questionando, cobrando mais que simples parecer, pesquisadores estão comprometendo suas carreiras ao insistirem em pesquisar a AH (UNIEURO FIOCRUZ, etc). Soube do caso de um pesquisador que apresentou uma série de 3 pesquisas na área. Com o sucesso da primeira etapa, provando a eficácia da AH, o diretor do órgão público em que trabalha proibiu as 2 outras… por que?

Por que tanto medo de 5 ml de sangue no músculo?

Já vi um médico, renomado, afirmar que seu consultório estava cheio de casos de abscessos e outras complicações provocados pela AH… Por que ele não convenceu UM paciente a denunciar?

Por que ele não denunciou isso oficialmente?

Por favor, onde vc ouviu falar em vítimas fatais da AH?

Busco relatos deste porte há 3 anos…

Será que os prejudicados, vivos ou mortos pela AH não tem Um parente que denuncie?

Eu tenho parentes e amigos que, mesmo vendo os benfazejos efeitos da Ah na saúde de 5 pessoas há 3 anos, ainda não acreditam…

Se acontecer uma complicação seria a glória para estes céticos…

Se tem tantos casos de prejuízos por que nem os parentes e amigos denunciam?

Cadê esta gente toda? Esqueci, estão envergonhados, temerosos da revolta do sangue…kkk

Se quiser, posso passar os endereços da ANVISA, CREMERJ, CFM, entidades de defesa do consumidor (afinal, a AH é incrivelmente lucrativa, portanto alguém está enriquecendo e alguém está pagando…comércio… kkk…. e a AH é procedimento médico-veterinário, os donos dos animais – alguns cujo valor está girando na casa dos milhões de reais, estão sendo ludibriados) ou dos jornais e canais de TV, rádio, revistas, para denunciarem, mesmo que anonimamente.. kkkk

Talvez devessem criar uma ong para bancar terapia para estes pobres envergonhados …kkkkkk

Ou quem sabe, um SA, versão sanguínea dos AA… kkkkkkk

E sobre agulhadas, remissões espontânea, 5 pessoas, por favor, pesquise de forma isenta.. existe um site, Orientações Medicas, que faz uma enquete sobre o tema. Lá pode-se postar, anonimamente, reclamar, denunciar, o escambau…

Avisa pra turma prejudicada que eles podem falar sobre seus prejuízos sem vergonha… kkk

Se 5 pessoas pra vc é pouco, para mim é tudo, pois somos eu e parentes muito próximos e queridos que sei que não tem interesse algum em me enganar, ou em me manipular… nada pagam a ninguém pois fazem a Ah em si mesmos, e nada lucram, a não ser nas suas próprias saúdes, pois não vendem a AH, nem agulha nem álcool, nem algodão… kkkk Isso sem falar em amigos e conhecidos…

São 100% dos que sei e atesto,que fazem a ah e posso averiguar pessoalmente…

Por favor, não se esqueça da bicharada da AH, não a que o “drogado aidético” (sic) deve ver nas suas alucinações, mas aquela bicharada que recebe a AH de um Veterinário, formado por universidades, que, creio eu, não deve ser um charlatão ou picareta…

Resumindo: pra vcs a Ah não funciona porque não é pesquisada e não é pesquisada porque não funciona. E esse pressuposto nasceu de outro, de que a AH é picaretagem porque médicos sérios não crêem nela, portanto, só pode ser crendice…E se ninguém estudou é porque só pode ser ilusão, placebo…

Será que isso não soa meio que dogmático, meio achologia? “Parece”, “supõe-se”, nunca “atesto”, “confirma-se cientificamente”… Quanta Ciência essa ein?

Como podem afirmar que a Ah é perigosa, nociva ou mesmo inócua se afirmam não existir um trabalho científico sobre a terapia? Ou sequer uma denúncia?

De novo vem a achologia…

Mas.. espere ai… temos… muitas pesquisas… registros históricos, bibliográficos… experimentos científicos antigos e novos…indícios de sucesso diante de tantos relatos…

- NÃO, dirão os céticos, feche os olhos, vc é leigo demais para entender isso… isso foge à sua compreensão… Só phds podem compreender… só um fanático que defende isso ou picaretas que estão com ela enriquecendo… Kkk.

Hakiri, se quiser continuar com este debate, tudo bem, mas antes peço que leia o que está neste link. Aqui vc vai achar provas da Ah, com links das fontes, pesquisas, trabalhos científicos brasileiros e estrangeiros novos e antigos, provas do emprego da AH aqui e no mundo, provas de que há sim explicação científica sobre a eficácia da AH, procedidas por entidades particulares como faculdades e centros de pesquisas, ou públicas como a FIOCRUZ.

Tem autoridades com phds, que são doutores, mestres que apresentaram trabalhos provando ser a AH eficaz.

Aqui também tem provas de que os princípios da Ah estão sendo empregados em terapias modernas e aceitas placidamente (cujo maior diferencial seria o custo), como o tampão sanguíneo peridural, que é a injeção de sangue autólogo (da própria pessoa) na sua coluna, há tratamentos que injetam sangue autólogo dentro de olho lesionado, usado como “cimento” em implantes ortodônticos, em lesões ortopédicas faciais, ou como estimulante de regeneração, como na PPP, PRP, ou a ozonioterapia… e tantas outras terapias…

http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/shar…

e

fórum: CLUBE CÉTICO – http://WWW.CLUBECETICO.ORG

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361…

… verá um debate com médicos e detratores da terapia, cuja resposta às questões apresentadas foi a de fechar o fórum…

Me explique, por favor, como o sangue injetado num músculo é perigoso, prejudicial , como usado na AH há século, mas este mesmo sangue, autólogo, injetado na coluna, nos olhos, em lesões ósseas ou de articulações, filtrado e injetado no rosto, substituindo o botox, ou na “vacina do marido” não é perigoso, é seguro e eficaz…

Mas por favor, não venha dizer porque é feito por médico, ou que eles sabem o que fazem. Todas elas podem e deveriam ser procedidas por médicos, como a AH antes da proibição dogmática…

Estou falando do tratamento em si e não sobre os riscos DE procedimento. Afinal, até um procedimento banal como tomar um comprimido qualquer pode ser perigoso…

A maioria das pessoas que usam tratamentos alternativos o faz após não se satisfazerem ou se conformarem com os limites e capacidades dos tratamentos médicos convencionais. São inconformados. Daí sua busca por “alternativas”. Muitas não logram sucesso. Algumas alcançam algum resultado, mas outras fornecem os efeitos buscados. A estas, a dita Ciência, antes preconceituosamente contra, passa a vasculhar seus meandros à cata da explicação ainda não alcançada e achando, tornam ela um tratamento convencional. Como exemplo os fitoterápicos. Outras, quando ainda não encontram os mecanismos de efeito, são toleradas, como a acupuntura e homeopatia… Como não conseguem explicar, apelam para o placebo, encantamento ou outra coisa que os satisfaça, não admitindo simplesmente que estão diante de algo maior que sua compreensão ainda não alcançou…

Eu já fui radicalmente contra a AH, antes de me tornar um praticante.

Não há em mim qualquer ranço de crendice, pois me tornei convicto de sua eficácia após me confrontar com a bibliografia da terapia… e diante de tantos resultados satisfatórios. Não sou cientista. Não me interesso a fundo para saber quis os princípios químicos de um medicamento para poder usá-lo. Da mesma forma, não tenho competência científica para tentar vasculhar cientificamente os mecanismos de ação da AH> A mim basta colher seus benfazejos efeitos. Por isso cobro de quem tem esta competência, que se procedam estudos balizadores. Sérios e isentos como todo estudo científico deve ser. Mas a Ah foi tratada de forma preconceituosa. Ora, o emprego de técnica ou medicamento em nova área que não a que gerou seu uso oficial se dá por simples observação empírica. Por exemplo, temos o AS, que é por vezes receitado para prevenção de problemas do coração… temos os fitoterápicos, que vasculhados seus meandros químicos, tornam-se algum fármaco novo. O chá da vovó em comprimidos.. Por que não há qualquer interesse em vasculhar o emprego terapêutico do sangue num músculo? Lembre-se, a Ah foi empregada por médicos, em hospitais corriqueiramente durante décadas… Abandonaram a terapia diante de fármacos, mas não por ineficácia… terapias modernas usando do mesmo princípio , o sangue como agente de cura, estão em voga, todas referendando que o sangue injetado no corpo é seguro… Há provas, indícios, ou ao menos suposições de que há sim um efeito positivo na AH.. por que ninguém se interessa a pesquisar?

Não use o viés do complô, da animosidade contra a indústria farmacêutica para denegar a terapia. Ela já foi empregada pela dita medicina Ortodoxa, há poucos anos aqui e ainda o é em vários países. Quem usa a terapia e se defronta com sua eficácia e com seu histórico tenta achar motivos para tanta ojeriza.. soma um mais um, e só encontra esta explicação: questão mercadológica. Em minha família mesmo, temos este aspecto vívido: deixamos de consumir, não por abandono de tratamento, mas por dispensa dos médicos que os receitaram ao observar nossa melhora após o sua da AH, mais de R$700,00 /mês em remédios… Dirá o cético: curaram-se com eles e agora os detratam… Não. A maioria era de uso contínuo paliativos como os para hipertensão, menopausa, gripes esporádicas, enxaquecas, depressão, inflamação em lesão ortopédica (da qual ainda sou portador mas não tenho mais a i[dor e a inflamação por ela gerada – perda da cartilagem do joelho) ente tantas outras…

Não uso remédios a tempos… Minha parentes deixaram de usar remédios para menopausa, para enxaquecas, para asma e hipertensão…

Até mesmo um tumor, benigno, de tireóide, que crescia lentamente há anos, teve após a AH, redução de seu tamanho, o que causou a dispensa da programada cirurgia, APÓS a AH…Dirá o cético: coincidência, placebo. Mas temos algo mais que placebo nesta história: A Ah é empregada há século na Veterinária, e sobre isso, existem diversos trabalhos científicos…

Sobre ocultação de efeitos colaterais, pergunto: os prejudicados tem todos os canais competentes, os órgãos de saúde para denunciar, onde não consta UM caso, mesmo tendo sido a Ah receitada por médicos aqui no nosso país desde 1918 até abril de 2007, bastante tempo portanto para surgirem efeitos nefastos.

Tem a imprensa, ávida para mostrá-los (Nenhum achou um caso quando da cobertura midiática em 2007) e ainda os fóruns sites a internet por exemplo. Não existe essa de curandeiro, pajé ou outro termo depreciativo. Quem faz a Ah o faz por conta e ricos voluntário, à custa de seus próprios meios, muitos se auto-aplicam.. vai por terra o argumento de picaretagem, portanto. Ora, que lucro tem o usuário, ao se expor e divulgar que faz em si a AH e está colhendo incríveis benefícios?

Será que não aparece UM que, colocando a mão na consciência pense: vou divulgar meu caso de prejuízo com a Ah para outros não sejam enganados como eu… Será que não aparece UM paciente que tendo recebido prescrição médica da AH antes de 2007, tenha se acovardado e não denunciado este médico?Será que a TV Globo, a band, os jornais e revistas que deram ampla cobertura sobre o tema foram tão incompetentes assim e não conseguiram achar UM prejudicado da AH? Puxa, devem estar trancados em casa, morrendo de medo as vítimas da AH… kkkk NE a milícia, a máfia tem este poder, pois vez por outra alguém se insurge contra seu poder e denuncia… A globo plantou falso médico recentemente e denunciou esquema de repasse de verba para médicos que indicavam determinadas farmácias… Essa mesma Globo falhou na AH Coitados, A “máfia” do sangue, da AH, é poderosa demais pra Vênus platinada kkkk

Cara, estamos falando de saúde, a maior fone de lucros do mundo, onde se aplica a maior soma de verbas em pesquisas da humanidade! Não só são em órgãos públicos que se pesquisa.. Empresas privadas do setor investem bilhões todos os anos vasculhando tudo…

Tamiflu está ai para provar. Este medicamento é fabricado a partir de um chá da vovó… o anis estrelado… Mas como disse eles investem.. Investimento supõe expectativa de…lucro. E com a Ah já satisfizeram este objetivo, criando-se a PPP, PRP, tampão sanguíneo peridural e tantas outras terapias semelhantes à AH…

Não estamos falando de uma terapia criada num fundo de quintal, por um pajé um curandeiro.. Estamos falando da AUTO-HEMOTERAPIA que FOI CRIADA POR MÉDICOS, RECEITADA POR MÉDICOS, DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, ATÉ A INVENÇÃO DA SERINGA DESCARTÁVEL, E DESCONHECIDA DO GRANDE PÚBLICO, ATÉ SUA DISSEMINAÇÃO PELA INTERNET…

ENQUANTO ERA DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, DESCONHECIDA, TUDO BEM, NÃO ERA INCONVENIENTE, PREJUDICIAL, NOCIVA E OUTRAS BALELAS DELIRANTES COM QUE TENTAM AMEDRONTAR OS QUE DELA TOMAM CONHECIMENTO. (POSTO QUE QUEM A PRATICA, NUNCA VIU ESTAS TERRÍVEIS COMPLICAÇÕES, COM SE PODE COMPROVAR PELA FALTA DE DENUNCIAS) …

MAS QUANDO SE TORNOU FÁCIL DE FAZER (SERINGA DESCARTÁVEL) E PÚBLICA (FOI PARAR NA INTERNET), AÍ VIROU A VILÃ DA VEZ, AS AUTORIDADES "DESCOBRIRAM" A AH E SEUS MALEFÍCIOS SOMBRIOS…

E se vc ler alguns livros da área verá que sim há um complô para reduzir os custos em pesquisas. Veja que estão mudando as regras para a segurança dos voluntários em testes de eficácia de remédios/, os famosos cobaias humanas. Talvez deva ler A VERDADE SOBRE OS LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS e tantas outras obras do gênero, .Ou as denúncias sobre as manipulações… Mas pouco importa que vc acredite em “filantropia industrial” dos lab farmacêuticos. Estamos discutindo a eficácia da AH e da falta de interesse em esclarecer de vez esta polêmica.

Que 3 mortes em milhão? Onde está o alarde dos lab farma nesse sentido? Só vejo sim os órgãos fiscalizadores proibindo a venda…

Pouco sei sobre charlatões… Sei que uso a AH há 3 anos, só obtive saúde e tenho várias provas de sua eficácia. Nada lucro com isso a não ser a obrigação de cobrar de quem deve, que provem que a Ah é perigosa, ineficaz ou inócua…

Sempre, quando falta argumento, que tentam desmerecer o interlocutor, até o Namir fez isso. Só que ele percebeu o ridículo deste argumento quando disse que até uma prostituta (sic) pode afirmar uma verdade um fato, sem que sua capacitação pessoal invalide este fato… Mas vamos lá, pouco importa minhas qualificações…

Exatamente por não poder um simples médico comum, não pesquisador, postular bancar pesquisas é que a AH não é investigada… Estes observam seus resultados clinicamente. Portanto, o argumento de que quem afirma ser Ah válida é que deveria provar vai por terra, afinal, somos simples praticantes, leigos, e médicos comuns, não investigadores.

Ora, será que não está na hora de provarem o que afirmam, dizendo ser a Ah perigosa, ineficaz? A proibição baseada apenas em um parecer, derrubou século de pesquisas, milhares de médicos e pacientes que fizeram uso da terapia por décadas não sendo registrado UM caso de complicações ou efeitos negativos…

Será que não deviam as autoridades procederem estudos balizadores imparciais afim de proteger a população que está fazendo uso da terapia? São milhares, talvez milhões…

Ora, de novo cobra provas dos que afirmam ser ah eficaz…

Engano seu.. Muitos médicos se confrontam com o stablishiment e continuam a defender a terapia. Mas até o debate é proibido… Todo praticante põe sim sua mão no fogo pela terapia. Vários estão ai se expondo, como eu, questionando, cobrando mais que simples parecer, pesquisadores estão comprometendo suas carreiras ao insistirem em pesquisar a AH (UNIERUO FIOCRUZ, etc). Soube do caso de um pesquisador que apresentou uma série de 3 pesquisa na área. Com o sucesso da primeira etapa, provando a eficácia da AH, o diretor do órgão público em que trabalha proibiu as 2 outras… por que? Por que tanto medo de 5 ml de sangue no músculo?

Já vi um médico, renomado, afirmar que seu consultório estava cheio de casos de abscessos provocados pela AH… Por que ele não convenceu UM paciente a denunciar?

Por que ele não denunciou isso oficialmente?

Por favor, onde vc ouviu falar em vítimas fatais?

Será que os prejudicados, vivos ou mortos pela Ah não tem Um parente que denuncie?

Eu tenho parentes que mesmo vendo os benfazejos efeitos da Ah na saúde de 5 pessoas há 3 anos, ainda não acreditam… Se acontecer uma complicação seria a glória para estes céticos…

Se tem tantos casos de prejuízos por que nem os parentes e amigos denunciam? Cadê esta gente toda?

Se quiser, posso passar os endereços da ANVISA, CREMERJ, CFM, entidades de defesa do consumidor (afinal, a AH é incrivelmente lucrativa, portanto alguém está enriquecendo e alguém está pagando, comércio… kkk…. e a Ah é procedimento médico-veterinário, os donos dos animais – alguns girando na casa dos milhões de reais, estão sendo ludibriados) ou dos jornais e canais de TV, rádio revistas, para denunciarem.. kkkk

Talvez devessem criar uma Ang para bancar terapia para estes pobres envergonhados …kkkkkk

Ou quem sabe, um SA, versão sanguínea dos AA… kkkkkkk

E sobre agulhadas, remissões expontâneas, 5 pessoas, por favor, pesquise de forma isenta.. existe um site, orientações Medicas, que faz enquete sobre o tema. Lá pode-se postar anonimamente, reclamar, denunciar, o escambau , avisa pra turma prejudicada que eles podem falar sobre seus prejuízos sem vergonha… kkk

Se 5 pessoas pra vc é pouco, para mim é tudo pois são eu e parentes muito próximos e queridos que sei que não tem interesse algum em me enganar, ou em me manipular… nada pagam a ninguém pois fazem a Ah em si mesmos, e nada lucram pois não vendem a AH, nem agulha nem álcool, nem algodão… kkkk

São 100% dos que sei que fazem a ah e posso averiguar pessoalmente… E são muitos mais os que sei que fazem e confio nas suas palavras. 100% deles estão satisfeitos…

Por favor, não se esqueça da bicharada da AH, não a que o “drogado aidético” (sic) deve ver nas suas alucinações, mas aquela bicharada que recebe a Ah de um Veterinário, formado por universidades, que creio eu, não deve ser um charlatão ou picareta…

Resumindo: pra vcs a Ah não funciona porque não é pesquisada e não é pesquisada porque não funciona. E esse pressuposto nasceu de outro, de que a Ah é picaretagem porque médicos sérios não crêem nela, portanto, só pode ser crendice…E se ninguém estudou é porque só pode ser ilusão, placebo…

Mas.. espere ai… temos… muitas pesquisas… registros históricos, bibliográficos… experimentos científicos antigos e novos…indícios de sucesso diante de tantos relatos…

- NÃO, dirão os céticos, feche os olhos, vc é leigo demais para entender isso… isso foge à sua compreensão… Só phds podem compreender… só em fanático que deende isso ou picaretas…

Kkk.

Hakiri, se quiser continuar com este debate, tudo bem, mas antes leia o que está neste link. Aqui vc vai achar provas da Ah, com links das fontes, pesquisa, trabalhos científicos brasileiros e estrangeiros novos e antigos, provas do emprego da Ah aqui e no mundo, provas de que há sim explicação da eficácia da AH, procedidas por entidades particulares como faculdade e centros de pesquisas, ou públicas como a FIOCRUZ. Tem phds, doutores, mestres que apresentaram trabalhos provando ser a AH eficaz. Aqui também tem provas de que os princípios da Ah estão sendo empregados em terapias modernas e aceitas, como o tampão sanguíneo peridural, que é a injeção de sangue autólogo (da própria pessoa) na sua coluna, há tratamentos que injetam sangue autólogo dentro de olho lesionado, usado como “cimento” em implantes ortodônticos, em lesões ortopédicas faciais, ou como estimulante de regeneração como na PPP, PRP, e outras terapias como a ozonioterapia…

http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/shar…

e

fórum: CLUBE CÉTICO – http://WWW.CLUBECETICO.ORG

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361…

… verá um debate com médicos e detratores da terapia, cuja resposta às questões apresentadas foi a fechar o fórum…

Me explique, por favor, como o sangue injetado num músculo é perigoso prejudicial , como usado na AH há século, mas este sangue, autólogo, injetado na coluna, nos olhos, em lesões ósseas ou de articulações, filtrado e injetado no rosto, substituindo o botox, ou na “vacina do marido” não é perigoso é seguro e eficaz…

Mas por favor, não venha dizer porque é feito por médico, ou que eles sabem o que fazem. Todas elas podem e deveriam ser procedidas por médicos, como a AH antes da proibição dogmática…

Estou falando do tratamento em si e não sobre os riscos DE procedimento. Afinal, até um procedimento banal como tomar um comprimido qualquer pode ser perigoso…

Olivares Rocha

A maioria das pessoas que usam tratamentos alternativos o faz após não se satisfazerem ou se conformarem com os limites e capacidades dos tratamentos médicos convencionais. São inconformados. Daí sua busca por “alternativas”. Muitas não logram sucesso. Algumas alcançam algum resultado, mas outras fornecem os efeitos buscados. A estas, a dita Ciência, antes preconceituosamente contra, passa a vasculhar seus meandros à cata da explicação ainda não alcançada e achando, tornam ela um tratamento convencional. Como exemplo os fitoterápicos. Outras, quando ainda não encontram os mecanismos de efeito, são toleradas, como a acupuntura e homeopatia… Como não conseguem explicar, apelam para o placebo, encantamento ou outra coisa que os satisfaça, não admitindo simplesmente que estão diante de algo maior que sua compreensão ainda não alcançou…

Eu já fui radicalmente contra a AH, antes de me tornar um praticante.

Não há em mim qualquer ranço de crendice, pois me tornei convicto de sua eficácia após me confrontar com a bibliografia da terapia… e diante de tantos resultados satisfatórios. Não sou cientista. Não me interesso a fundo para saber quis os princípios químicos de um medicamento para poder usá-lo. Da mesma forma, não tenho competência científica para tentar vasculhar cientificamente os mecanismos de ação da AH> A mim basta colher seus benfazejos efeitos. Por isso cobro de quem tem esta competência, que se procedam estudos balizadores. Sérios e isentos como todo estudo científico deve ser. Mas a Ah foi tratada de forma preconceituosa. Ora, o emprego de técnica ou medicamento em nova área que não a que gerou seu uso oficial se dá por simples observação empírica. Por exemplo, temos o AS, que é por vezes receitado para prevenção de problemas do coração… temos os fitoterápicos, que vasculhados seus meandros químicos, tornam-se algum fármaco novo. O chá da vovó em comprimidos.. Por que não há qualquer interesse em vasculhar o emprego terapêutico do sangue num músculo? Lembre-se, a Ah foi empregada por médicos, em hospitais corriqueiramente durante décadas… Abandonaram a terapia diante de fármacos, mas não por ineficácia… terapias modernas usando do mesmo princípio , o sangue como agente de cura, estão em voga, todas referendando que o sangue injetado no corpo é seguro… Há provas, indícios, ou ao menos suposições de que há sim um efeito positivo na AH.. por que ninguém se interessa a pesquisar?

Não use o viés do complô, da animosidade contra a indústria farmacêutica para denegar a terapia. Ela já foi empregada pela dita medicina Ortodoxa, há poucos anos aqui e ainda o é em vários países. Quem usa a terapia e se defronta com sua eficácia e com seu histórico tenta achar motivos para tanta ojeriza.. soma um mais um, e só encontra esta explicação: questão mercadológica. Em minha família mesmo, temos este aspecto vívido: deixamos de consumir, não por abandono de tratamento, mas por dispensa dos médicos que os receitaram ao observar nossa melhora após o sua da AH, mais de R$700,00 /mês em remédios… Dirá o cético: curaram-se com eles e agora os detratam… Não. A maioria era de uso contínuo paliativos como os para hipertensão, menopausa, gripes esporádicas, enxaquecas, depressão, inflamação em lesão ortopédica (da qual ainda sou portador mas não tenho mais a i[dor e a inflamação por ela gerada – perda da cartilagem do joelho) ente tantas outras…

Não uso remédios a tempos… Minha parentes deixaram de usar remédios para menopausa, para enxaquecas, para asma e hipertensão…

Até mesmo um tumor, benigno, de tireóide, que crescia lentamente há anos, teve após a AH, redução de seu tamanho, o que causou a dispensa da programada cirurgia, APÓS a AH…Dirá o cético: coincidência, placebo. Mas temos algo mais que placebo nesta história: A Ah é empregada há século na Veterinária, e sobre isso, existem diversos trabalhos científicos…

Sobre ocultação de efeitos colaterais, pergunto: os prejudicados tem todos os canais competentes, os órgãos de saúde para denunciar, onde não consta UM caso, mesmo tendo sido a Ah receitada por médicos aqui no nosso país desde 1918 até abril de 2007, bastante tempo portanto para surgirem efeitos nefastos.

Tem a imprensa, ávida para mostrá-los (Nenhum achou um caso quando da cobertura midiática em 2007) e ainda os fóruns sites a internet por exemplo. Não existe essa de curandeiro, pajé ou outro termo depreciativo. Quem faz a Ah o faz por conta e ricos voluntário, à custa de seus próprios meios, muitos se auto-aplicam.. vai por terra o argumento de picaretagem, portanto. Ora, que lucro tem o usuário, ao se expor e divulgar que faz em si a AH e está colhendo incríveis benefícios?

Será que não aparece UM que, colocando a mão na consciência pense: vou divulgar meu caso de prejuízo com a Ah para outros não sejam enganados como eu… Será que não aparece UM paciente que tendo recebido prescrição médica da AH antes de 2007, tenha se acovardado e não denunciado este médico?Será que a TV Globo, a band, os jornais e revistas que deram ampla cobertura sobre o tema foram tão incompetentes assim e não conseguiram achar UM prejudicado da AH? Puxa, devem estar trancados em casa, morrendo de medo as vítimas da AH… kkkk NE a milícia, a máfia tem este poder, pois vez por outra alguém se insurge contra seu poder e denuncia… A globo plantou falso médico recentemente e denunciou esquema de repasse de verba para médicos que indicavam determinadas farmácias… Essa mesma Globo falhou na AH Coitados, A “máfia” do sangue, da AH, é poderosa demais pra Vênus platinada kkkk

Cara, estamos falando de saúde, a maior fone de lucros do mundo, onde se aplica a maior soma de verbas em pesquisas da humanidade! Não só são em órgãos públicos que se pesquisa.. Empresas privadas do setor investem bilhões todos os anos vasculhando tudo…

Tamiflu está ai para provar. Este medicamento é fabricado a partir de um chá da vovó… o anis estrelado… Mas como disse eles investem.. Investimento supõe expectativa de…lucro. E com a Ah já satisfizeram este objetivo, criando-se a PPP, PRP, tampão sanguíneo peridural e tantas outras terapias semelhantes à AH…

Não estamos falando de uma terapia criada num fundo de quintal, por um pajé um curandeiro.. Estamos falando da AUTO-HEMOTERAPIA que FOI CRIADA POR MÉDICOS, RECEITADA POR MÉDICOS, DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, ATÉ A INVENÇÃO DA SERINGA DESCARTÁVEL, E DESCONHECIDA DO GRANDE PÚBLICO, ATÉ SUA DISSEMINAÇÃO PELA INTERNET…

ENQUANTO ERA DE DOMÍNIO DOS MÉDICOS, DESCONHECIDA, TUDO BEM, NÃO ERA INCONVENIENTE, PREJUDICIAL, NOCIVA E OUTRAS BALELAS DELIRANTES COM QUE TENTAM AMEDRONTAR OS QUE DELA TOMAM CONHECIMENTO. (POSTO QUE QUEM A PRATICA, NUNCA VIU ESTAS TERRÍVEIS COMPLICAÇÕES, COM SE PODE COMPROVAR PELA FALTA DE DENUNCIAS) …

MAS QUANDO SE TORNOU FÁCIL DE FAZER (SERINGA DESCARTÁVEL) E PÚBLICA (FOI PARAR NA INTERNET), AÍ VIROU A VILÃ DA VEZ, AS AUTORIDADES "DESCOBRIRAM" A AH E SEUS MALEFÍCIOS SOMBRIOS…

E se vc ler alguns livros da área verá que sim há um complô para reduzir os custos em pesquisas. Veja que estão mudando as regras para a segurança dos voluntários em testes de eficácia de remédios/, os famosos cobaias humanas. Talvez deva ler A VERDADE SOBRE OS LABORATÓRIOS FARMACÊUTICOS e tantas outras obras do gênero, .Ou as denúncias sobre as manipulações… Mas pouco importa que vc acredite em “filantropia industrial” dos lab farmacêuticos. Estamos discutindo a eficácia da AH e da falta de interesse em esclarecer de vez esta polêmica.

Que 3 mortes em milhão? Onde está o alarde dos lab farma nesse sentido? Só vejo sim os órgãos fiscalizadores proibindo a venda…

Pouco sei sobre charlatões… Sei que uso a AH há 3 anos, só obtive saúde e tenho várias provas de sua eficácia. Nada lucro com isso a não ser a obrigação de cobrar de quem deve, que provem que a Ah é perigosa, ineficaz ou inócua…

Sempre, quando falta argumento, que tentam desmerecer o interlocutor, até o Namir fez isso. Só que ele percebeu o ridículo deste argumento quando disse que até uma prostituta (sic) pode afirmar uma verdade um fato, sem que sua capacitação pessoal invalide este fato… Mas vamos lá, pouco importa minhas qualificações…

Exatamente por não poder um simples médico comum, não pesquisador, postular bancar pesquisas é que a AH não é investigada… Estes observam seus resultados clinicamente. Portanto, o argumento de que quem afirma ser Ah válida é que deveria provar vai por terra, afinal, somos simples praticantes, leigos, e médicos comuns, não investigadores.

Ora, será que não está na hora de provarem o que afirmam, dizendo ser a Ah perigosa, ineficaz? A proibição baseada apenas em um parecer, derrubou século de pesquisas, milhares de médicos e pacientes que fizeram uso da terapia por décadas não sendo registrado UM caso de complicações ou efeitos negativos…

Será que não deviam as autoridades procederem estudos balizadores imparciais afim de proteger a população que está fazendo uso da terapia? São milhares, talvez milhões…

Ora, de novo cobra provas dos que afirmam ser ah eficaz…

Engano seu.. Muitos médicos se confrontam com o stablishiment e continuam a defender a terapia. Mas até o debate é proibido… Todo praticante põe sim sua mão no fogo pela terapia. Vários estão ai se expondo, como eu, questionando, cobrando mais que simples parecer, pesquisadores estão comprometendo suas carreiras ao insistirem em pesquisar a AH (UNIERUO FIOCRUZ, etc). Soube do caso de um pesquisador que apresentou uma série de 3 pesquisa na área. Com o sucesso da primeira etapa, provando a eficácia da AH, o diretor do órgão público em que trabalha proibiu as 2 outras… por que? Por que tanto medo de 5 ml de sangue no músculo?

Já vi um médico, renomado, afirmar que seu consultório estava cheio de casos de abscessos provocados pela AH… Por que ele não convenceu UM paciente a denunciar?

Por que ele não denunciou isso oficialmente?

Por favor, onde vc ouviu falar em vítimas fatais?

Será que os prejudicados, vivos ou mortos pela Ah não tem Um parente que denuncie?

Eu tenho parentes que mesmo vendo os benfazejos efeitos da Ah na saúde de 5 pessoas há 3 anos, ainda não acreditam… Se acontecer uma complicação seria a glória para estes céticos…

Se tem tantos casos de prejuízos por que nem os parentes e amigos denunciam? Cadê esta gente toda?

Se quiser, posso passar os endereços da ANVISA, CREMERJ, CFM, entidades de defesa do consumidor (afinal, a AH é incrivelmente lucrativa, portanto alguém está enriquecendo e alguém está pagando, comércio… kkk…. e a Ah é procedimento médico-veterinário, os donos dos animais – alguns girando na casa dos milhões de reais, estão sendo ludibriados) ou dos jornais e canais de TV, rádio revistas, para denunciarem.. kkkk

Talvez devessem criar uma Ang para bancar terapia para estes pobres envergonhados …kkkkkk

Ou quem sabe, um SA, versão sanguínea dos AA… kkkkkkk

E sobre agulhadas, remissões expontâneas, 5 pessoas, por favor, pesquise de forma isenta.. existe um site, orientações Medicas, que faz enquete sobre o tema. Lá pode-se postar anonimamente, reclamar, denunciar, o escambau , avisa pra turma prejudicada que eles podem falar sobre seus prejuízos sem vergonha… kkk

Se 5 pessoas pra vc é pouco, para mim é tudo pois são eu e parentes muito próximos e queridos que sei que não tem interesse algum em me enganar, ou em me manipular… nada pagam a ninguém pois fazem a Ah em si mesmos, e nada lucram pois não vendem a AH, nem agulha nem álcool, nem algodão… kkkk

São 100% dos que sei que fazem a ah e posso averiguar pessoalmente… E são muitos mais os que sei que fazem e confio nas suas palavras. 100% deles estão satisfeitos…

Por favor, não se esqueça da bicharada da AH, não a que o “drogado aidético” (sic) deve ver nas suas alucinações, mas aquela bicharada que recebe a Ah de um Veterinário, formado por universidades, que creio eu, não deve ser um charlatão ou picareta…

Resumindo: pra vcs a Ah não funciona porque não é pesquisada e não é pesquisada porque não funciona. E esse pressuposto nasceu de outro, de que a Ah é picaretagem porque médicos sérios não crêem nela, portanto, só pode ser crendice…E se ninguém estudou é porque só pode ser ilusão, placebo…

Mas.. espere ai… temos… muitas pesquisas… registros históricos, bibliográficos… experimentos científicos antigos e novos…indícios de sucesso diante de tantos relatos…

– NÃO, dirão os céticos, feche os olhos, vc é leigo demais para entender isso… isso foge à sua compreensão… Só phds podem compreender… só em fanático que deende isso ou picaretas…

Kkk.

Hakiri, se quiser continuar com este debate, tudo bem, mas antes leia o que está neste link. Aqui vc vai achar provas da Ah, com links das fontes, pesquisa, trabalhos científicos brasileiros e estrangeiros novos e antigos, provas do emprego da Ah aqui e no mundo, provas de que há sim explicação da eficácia da AH, procedidas por entidades particulares como faculdade e centros de pesquisas, ou públicas como a FIOCRUZ. Tem phds, doutores, mestres que apresentaram trabalhos provando ser a AH eficaz. Aqui também tem provas de que os princípios da Ah estão sendo empregados em terapias modernas e aceitas, como o tampão sanguíneo peridural, que é a injeção de sangue autólogo (da própria pessoa) na sua coluna, há tratamentos que injetam sangue autólogo dentro de olho lesionado, usado como “cimento” em implantes ortodônticos, em lesões ortopédicas faciais, ou como estimulante de regeneração como na PPP, PRP, e outras terapias como a ozonioterapia…

http://www.4shared.com/dir/14857797/4b1e39d7/shar…

e

fórum: CLUBE CÉTICO – http://WWW.CLUBECETICO.ORG

http://clubecetico.org/forum/index.php?topic=8361…

… verá um debate com médicos e detratores da terapia, cuja resposta às questões apresentadas foi a fechar o fórum…

Me explique, por favor, como o sangue injetado num músculo é perigoso prejudicial , como usado na AH há século, mas este sangue, autólogo, injetado na coluna, nos olhos, em lesões ósseas ou de articulações, filtrado e injetado no rosto, substituindo o botox, ou na “vacina do marido” não é perigoso é seguro e eficaz…

Mas por favor, não venha dizer porque é feito por médico, ou que eles sabem o que fazem. Todas elas podem e deveriam ser procedidas por médicos, como a AH antes da proibição dogmática…

Estou falando do tratamento em si e não sobre os riscos DE procedimento. Afinal, até um procedimento banal como tomar um comprimido qualquer pode ser perigoso…

OLIVARES ROCHA

Cade os Doutores éticos de verdade, que juraram em sua formatura:

"Eu, solenemente, juro consagrar minha vida a serviço da Humanidade.

Darei como reconhecimento a meus mestres, meu respeito e minha gratidão.

Praticarei a minha profissão com consciência e dignidade.

A SAÚDE DOS MEUS PACIENTES SERÁ A MINHA PRIMEIRA PREOCUPAÇÃO.

Respeitarei os segredos a mim confiados.

Manterei, a todo custo, no máximo possível, a honra e a tradição da profissão

médica.

Meus colegas serão meus irmãos.

Não permitirei que concepções religiosas, nacionais, raciais, partidárias ou sociais intervenham entre meu dever e meus pacientes.

MANTEREI O MAIS ALTO RESPEITO PELA VIDA HUMANA, DESDE A SUA CONCEPÇÃO. MESMO SOB AMEAÇA, não usarei meu conhecimento médico em princípios contrários às leis da natureza.

Faço estas promessas, solene e livremente, pela minha própria honra."

E ai ?? Como fica ??

Se não pode postar comentários da AHT, comecem a trocar receitas de comida então.

O que comentei aqui é a mais pura verdade, mas fazer o que, os tapados sem opinião própria não conseguem conseguem ignorar os assédios.

Será que o tal dr. massud passou por aqui ??

Olivares, vamos lutar junto com quem tem conciência, aqui pelo jeito é administrado por alguém que não honra as calças.

Por isso q é preciso ter site próprio mesmo, vamos tentar debater num lugar q achamos ser imparcial e apagam oq dizemos.

Naum tinha salvado o comment, vou reescrever as perguntas e fazer de novo, vamos ver se agora deixam. Pelo menos minhas respostas à Dorotéia foram liberadas, obrigado